Холиварофорум

Анон

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

http://amom.mos.ru/Deputies/lefortovo/
http://sovmunlef.ru/2015/05/01/андреева … сергеевна/
https://www.facebook.com/Stilett1?ref=br_rs
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010402027624
http://stilett-1.livejournal.com
https://m.vk.com/stilett_1
https://twitter.com/Stilett_1/with_replies - твиттер
https://www.youtube.com/channel/UCHPCnc … Jw5IxxVzLA - личный канал на ютубе
https://www.youtube.com/channel/UCPxd2f … VgH6H2AeYQ - канал Совета депутатов Лефортово с трансляциями всех заседаний
Андреева Александра Сергеевна

21.12.1979
Место регистрации: город Москва, район Лефортово
Фактическое место проживания: там же
Образование высшее, лингвист
Инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Избирательный округ № 1
выдвинута избирательным объединением «Региональное отделение политической партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в городе Москве»
Член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В самом деле, почему бы вместо защиты жизни детей не ликвидировать бедность! Ведь дети - не люди, их жизни не имеют значение.

Сначала надо ликвидировать глупость, и Сашаня - первая в очереди на переработку в удобрения

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

В самом деле, почему бы вместо защиты жизни детей не ликвидировать бедность! Ведь дети - не люди, их жизни не имеют значение.

Ну как бы да!

Разговор идет конкретно о пятиэтажках хрущевского типа по новой программе при Собянине.

Мне по буквам объяснить что ли? Эту программу проебут так же, как и два десятка программ до нее. Пилить многоэтажки с заявленной инфраструктурой выгодно только в ебенях Новой Москвы, и то не везде. Влез я с примером, как эти громко заявленные программы реально работают. Или ты прикидываешься наивняком, и пытаешься доказать, что на этот раз все будет четко по плану?

Хуй его знает, может, и не проебут, если выгоду почуют. В любом случае я лично против возведения высотных зданий на месте пятиэтажек (внезапно я совпал с Сашком). Пусть строят тоже пятиэтажки кирпичные с красивыми фасадами и вместо промзон парки, спортивные сооружения для жителей, театры, фонтаны и тп. Многоэтажная хуйня дерьмовая на месте пятиэтажек в Москве точно не нужна, Москва и так задыхается...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Пусть строят тоже пятиэтажки кирпичные с красивыми фасадами и вместо промзон парки, спортивные сооружения для жителей, театры, фонтаны и тп.

*встряхивает головой, чтобы вернуться из Валинора в реальность*

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

https://www.facebook.com/dgudkov/posts/1436913619683407

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Александр Эйсман
15 ч ·
На выборах мэра Москвы я буду голосовать за того кандидата, который пообещает отменить тотальный снос пятиэтажек.

P.S. Сделайте, что ли, перепост? Давайте посмотрим, сколько нас.

Максим Кац
А не стоит жителей пятиэтажек спросить? В Щукино где-то треть всех вопросов ко мне как к депутату были на тему «вы не знаете, а когда мою пятиэтажку снесут?»

Люди которые живут в таких домах мечтают об этом
Нравится · 3 ч

Vladimir Stroganov
Vladimir Stroganov Спросите. Всех. Документально. Хотя кто ж поверит-то.
Нравится · 3 ч

Vladimir Stroganov
Vladimir Stroganov Ребята, которые живут в Крыму, возможно, действительно хотели жить в составе РФ. Только оформлять это надо было как-то иначе. Если вашей выгоды в этом нет, согласитесь, наверное.
Нравится · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева А в Лефортово:
1) Жители переселенных пятиэтажек крайне недовольны тем, что из уютных, малоэтажных домиков их переселили в высотную говнобетонку, без зелени, с меньшими по площади комнатами и квартирами неудобной планировки
2) Жители существующих пятиэтажек звонят: Мы никуда не поедем. Нас наши дом полностью устраивает.
3) Жители домов, соседних с пятиэтажками, звонят в ужасе: что, пятиэтажку рядом с нами будут сносить и строить 30-этажку? Мы категорически против!
Нравится · 2 · 2 ч · Отредактирован

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva я никогда не слышал таких мнений
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Vladimir Stroganov вопрос о новых планах пока никак не оформлен, поэтому сложно говорить про «иначе»
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Каких, интересно? Что люди недовольны уменьшением площади комнат? Что людей устраивает жизнь в малоэтажном зеленом районе в центре? что люди не хотят видеть под своими окнами 30-этажку вместо 5-этажки?
Нравится · 2 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva да, таких мнений никогда не слышал. Слышал только недовольство тем, что пятиэтажки в которых живут люди не сносят и множество вопросов на тему «когда же снесут» и просьб посодействовать.

Возможно, это связано с тем что в Щукино был инвестконтракт Донстроя по которому снесли много пятиэтажек и построили качественные 24 этажные дома, туда переселили людей и они сильно выиграли в стоимости квартир.
Потом инвестконтракт расторгли и несколько пятиэтажек остались стоять, в них люди и недовольны
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац А как насчет качества жизни? Из 5-этажки в высотный говнострой? Вместо деревьев видеть из окна стену соседнего дома?
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац, вы регулярно поддерживаете Собянина в его деятельности по уничтожению Москвы и москвичей. Я не удивляюсь, что вы не слышали требований оставить людей в покое. А слышали только требования переселить в говнострой.
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva я думаю что качество жизни в многоэтажном новом доме значительно выше качества жизни в старой пятиэтажке. Щукинцы которые общались со мной на эту тему думали также, даже несмотря на то, что многоэтажки были совсем мегаплотно построены
Нравится · 2 ч · Отредактирован

Максим Кац
Максим Кац Можно посмотреть на стоимость квартир одинакового метража в хрущёвках и в новых многоэтажных домах, это даст понимание где люди предпочитают жить
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац качество жизни в случае, если из окна не видно просторов и деревьев, не может быть выше качества жизни в том случае, когда они видны. По определению.
Нравится · 1 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva это не так. Если видны просторы, но течёт крыша и нужно подниматься на пятый этаж без лифта то качество жизни легко может быть хуже.
Вид из окна — далеко не главное
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Стоимость квартир как показатель того, где люди предпочитают жить?
М-да.
Нравится · 1 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva конечно. Она по вашему на вторичном рынке недвижимости откуда берётся?
Где выше, там и предпочитают люди жить
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Вид из окна - один из главных параметров. Текущую крышу можно починить. Лифт можно пристроить. Снести говнострой, портящий вид из окна, тяжелее. Понизить этаж, чтобы видеть деревья, вообще невозможно.
Нравится · 1 · 2 ч

▼Скрытый текст⬍

Максим Кац
Максим Кац Можно ещё рынок аренды посмотреть. В том же районе то же количество комнат в хрущёвке дешевле чем в новых домах
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva вы, похоже, хотите навязать людям свой образ мышления и игнорируете явные показатели того, что люди так как вы не мыслят (стоимость квартир, например)
Нравится · 2 ч · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Аренды - разумеется. Там люди находятся временно. И в подавляющем большинстве случаев люди, снимающие квартиры, много работают, часто у них нет детей. Они вообще дома бывают редко. И, и правда, важнее лифт и ванна, чем вид из окна.
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva при покупке хрущёвки также дешевле чем новые дома. Причём даже не новостройки, а просто даже дома построенные в конце 80-х
Нравится · 2 ч · Отредактирован

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Стоимость квартир зависит от многих показатей. В том числе тупо- от местонахождения дома.
И уж тем более стоимость квартир не коррелирует с желанием уже существующих жителей в них жить.
Так, когда на публичных слушаниях по строительству метро управа верещала "метро рядом с вашим домом повысит строимость ваших квартир", жители сказали: "Нам это не нужно. Мы не продавать их собираемся. Мы хотим в наших квартирах жить. Тихо и спокойно",
Нравится · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац "при покупке хрущёвки также дешевле чем новые дома"- а это очень зависит от того, какая именно хрущевка и какой именно новый дом и где они оба находятся. Если хрущевка - кирпичная и в 7 минутах пешком от м. Таганская, а новый дом - высотный говнострой на выселках, то квартира в хрущевке может стоить дороже.
Нравится · 1 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva ну конечно нужно сравнивать дома в том же районе.
Те кто так сказал как вы говорите молодцы, конечно, но обычно люди рады повышению стоимости недвижимости
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva ну конечно надо сравнивать дома в том же районе, лучше соседние. В Хорошёво-Мнёвниках много таких домов, хрущёвки проигрывают по цене квартир значительно
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Если цена квартиры повышается за счет уменьшения комфорта жизни - то на фига оно нужно, такое повышение.
Я вот по себе сравниваю: если бы кто-то захотел на месте парка за моим домом ,или даже на месте соседнего дома построить метро, то у нас весь дом послал бы его подальше: до метро мы и ножками дойдем, а метро вместо парка и бомжи вместо нашего тихого двора нам не нужны.
Нравится · 2 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац При этом Сталинки, например, очень ценятся. Просто дома некачественные строили тогда
Нравится · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva у всех разные приоритеты. Мне, например, пофиг есть ли около дома парк, а метро в шаговой доступности очень важно
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Да, вы же рептилоид. Вам кислород не важен. И психологическая обстановка не имеет для вас значения.
Нравится · 1 · 2 ч

Максим Кац
Максим Кац Sasha Andreeva на том предлагаю дискуссию и закончить
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Я знаю, как воют жители домов, которые имеют несчастье находиться рядом с генераторами внешних посетителей их двора, зачастую неадекватных: метро (бомжи), институты (студенты, использующие дворы для пьяных посиделок), военные части (вояки, использующие дворы для тех же целей), иногда даже школы!
Для жителей, которые в доме живут, а не только ночуют, очень важен тихий и спокойный двор и район в целом.
Нравится · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Максим Кац Надо понимать, что хрущевки, которые реально разваливаются, действительно существуют. Но их очень мало!
Программу хотят разработать не для их расселения. А для захвата лакомых кусочков земли в центре и ее коммерческой застройки.
Нравится · 1 · 2 ч · Отредактирован

Егор Решетов
Егор Решетов У меня квартира на Живописной.
В первой линии, в пятиэтажке. Очень хорошо, до воды близко, но двор - это ужас, что такое. И я понимаю людей, которые опасаются, что их сошлют в новую Москву.
Но, если бы новый дом был рядом - это было бы отлично.
Нравится · 58 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Егор Решетов Вы полагаете, что исправить ситуацию с вашим двором можно только сносом вашего дома?
Вы готовы переехать в дом в вашем же районе, но с видом на бетонную стену на 20 этаже?
Нравится · 1 · 52 мин.

Егор Решетов
Егор Решетов С нашим домом можно исправить ситуацию платной парковкой, уголовкой за бродяжничество и пьянство на улицах, а также сносом следующего в линии дома.
Тогда будет приличный двор.
Вообще, конечно, число вариантов не исчерпывается двумя: или-или.
Идеальной мне представляется модель, при которой дом сносят, а на месте его возводят новый, но с ограничением по этажности.
5-8 этажей более чем достаточно.
Нравится · 43 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Егор Решетов Идеальной является ситуация, что дом, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО является аварийным, сносят, на его месте строят дом, не превышающий его по плотности застройки и этажности, жителей по умолчанию отселяют на время стройки в маневренный фонд, потом вселяют обратно в дом на том же месте. По желанию отдельных жителей их сразу отселяют навсегда в дом в том же районе, или с увеличением площади - в Новую Москву, в Подмосковье или дальше.
Нравится · 1 · 40 мин.

Светлана Кондратьева
Светлана Кондратьева Кац вещает за жителей пятиэтажек и врет, что не слышал таковых, которые не хотят переезжать. Я живу в Зюзино, в пятиэтажке, никуда переселяться из своей собственности не собираюсь и не хочу. Наши пятиэтажки окружены зеленью, и при этом, всем хватает парковочных мест. У нас все в порядке. Благодетели пускай к выборам разморозят накопительную часть пенсии, вернут в поликлиники специалистов и бесплатную продленку.
Нравится · 3 · 11 мин.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

https://www.facebook.com/permalink.php? … 9103618484

Владимир Нимлас
2 ч ·
Ой, а я один думаю, что Татьяна отомстила Онегину своим вторым письмом, или это общепринятая версия?

Елена Корюкина
каким вторым письмом?)
Нравится · 2 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Я раньше, кажется, моложе, я лучше, кажется, была, ну и вообще я вас люблю, но я другому отдана, обломайся
Нравится · 2 ч

Елена Корюкина
Елена Корюкина это не письмо, это устный монолог. а так отомстила, конечно.
Нравится · 1 · 2 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Хм .. Устный разве? Уже не помню. Но полное ощущение, что все эти 8 или 13 или сколько там лет она жила мечтой, что этого гаденыша унизит, ну и получилось!
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Елена Корюкина Отомстила? Странные у вас представления о мести.
Нравится · 2 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Ну там зеркальная же ситуация, вначале он, потом она
Нравится · 2 ч

Елена Корюкина
Елена Корюкина Владимир Нимлас да, это она ему при личной встрече отповедь даёт. перечитайте а вообще, послушайте Быкова! он классно всё это разбирает. и ещё про недописанную концовку, где Татьяна уезжает в Сибирь за мужем-декабристом.
Нравится · 1 · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Елена Корюкина Какой декабрист? У нее же муж старый, а декабристы вроде все были молодые. Или она второй раз замуж вышла?
Нравится · 2 ч

Елена Корюкина
Елена Корюкина Саша Андреева это не у меня, это у Пушкина. он вообще считал мщение христианской добродетелью.
Нравится · 2 ч

Елена Корюкина
Елена Корюкина Саша Андреева с чего вы взяли, что он старый?
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Елена Корюкина Так генерал же. Важный. Раз важный, значит, старый.
Нравится · 2 ч

Kerstin Stoss
Ну тут можно домысливать. Все зависит от того, сохранила она чувства или нет. И если да, то в какой степени. Вариантов пять можно насчитать в итоге, что касется мотивов такого ответа. А муж, кстати, у нее нестарый был. Это в нашем представлении "генерал" - значит, старый хрен. А тогда сын из влиятельной семьи от рождения начинал "делать военную карьеру" и делал очень быстро. Генералом мог стать в, по нашим меркам, еще молодом возрасте.
Нравится · 2 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Елена Корюкина Проверила текст. Не важный генерал. Толстый. Раз толстый - значит, точно старый. К тому же генерал. Молодой генерал может быть только боевым - значит, не толстым.
Нравится · 1 ч

▼Скрытый текст⬍

Елена Корюкина
Елена Корюкина Саша Андреева мужу Татьяны лет 40, он участник войны 1812 года. и да, Пушкин готовил его в декабристы.
Нравится · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Быков он Быков) Вот смотрите, для Пушкина интересна только Татьяна. Чтобы обозначить некую преграду в её отношнних с Онегиным, он выдумывает этого солдафона, который декорация. Быков как всегда убивается за декорации, а людей не видит. Там весь вопрос в том, собственно, искренне ненавидит его Татьяна или в силу приличий хочет уязвить?
Нравится · 1 ч

Елена Корюкина
Елена Корюкина Владимир Нимлас то есть вы думаете, что Пушкин свою любимую героиню, свою протагонистку, выдал бы замуж за "солдафона-декорацию"?)
Нравится · 1 · 1 ч

Владимир Нимлас
ЕленаКорюкина, так вроде я читал много и часто, тем и удивительно, что месть никто не видит)
Нравится · 1 ч

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss Не-не-не, генерал - это нормально тогда, вовсе не "как единорос". Особенно потому, что недавно была война, и эти молодые генералы - сплошь почитаемые герои. Не то, что когда многие годы подряд мирное время, и они только на бумаге вояки. И вообще, забудьте советский взгляд на это дело. Пушкин был дворянин и очень даже хотел делать карьеру. Только впахивать не хотел, как творческая натура. Не было это тогда как-то неуважаемо или т.п.
Нравится · 1 ч · Отредактирован

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss Владимир, да нет там мести, если подумать. Месть была бы, если бы она сказала - извини, я теперь мужа люблю.
Нравится · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Kerstin Stoss, ну понятно, что почитаемые герои, то есть те, кого Онегин за людей не считал. Он потому и предлагает Татьяне стать его любовницей, что замужем за генералом же
Нравится · 1 ч

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss Владимир Нимлас, нет, не потому. А потому, что был настолько самоуверен, что считал ее до сих пор в него по уши влюбленной. Ну она его и не стала разуверять. Такой удар бы для него был: оп-па, меня разлюбили, я не нужен! А так она аккуратно: знаешь, я, как порядочная женщина, должна верность блюсти.
Нравится · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Ну, по сути, она говорит, что, безусловно, у меня в любовниках будет куча кучеров, но не ты, козёл
Нравится · 1 ч

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss Нет, не говорит она такого, что-то вы совсем фантазируете. Наоборот, она говорит, что не намерена мужу изменять ни в каком разе.
Нравится · 2 · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Не изменять - это значит не быть Карениной. С военными ок, с дантесами ок, с кучерами ок, ну то есть то, что прилично. По любви - никогда
Нравится · 1 ч

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss Владимир Нимлас, это ваши фантазии. Довольно странные. Не изменять - это не изменять. И, между прочим, Онегин не предлагал ей статьь его любовницей и изменять мужу. Он вообще никаких проектов отношений ей не предлагал и, вероятно, не имел. Возможно, смутно имел в виду как-то увести ее от мужа, но вряд ли еще представлял, как.
Нравится · 1 · 1 ч

Kerstin Stoss
Kerstin Stoss А "не считать его за человека" Онегин не мог: там же говорится, что этот генерал - его друг юношеских лет, и они до сих пор приятельствуют. И, в общем, генерал - он и на войне был героем, и карьеру сделал, и вообще уважаемый человек, а Онегин - пустое место. Он, скорее, генералу мог завидовать.
Нравится · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Да наоборот.Кого генералами удивишь, их как грязи, а Онегин крут, совсем другой соцстатус
Нравится · 1 ч

Саша Андреева
Граждане, давайте вы со своим извращенным и циничным сознанием 21 века не будете оценивать 19 век. Век чести.
Противно.
Нравится · 2 ч · Отредактирован

Диана Удовиченко
Угу. Про век чести особенно Пушкин мог бы порассказать )))
Нравится · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева И что вас так рассмешило?
Нравится · 1 ч

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Пафос. Пафос меня всегда смешит.
Нравится · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Диана Удовиченко Это не пафос. Это правда. Которая циничным людям 21 века просто недоступна.
Нравится · 1 ч

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко "С божьей помощью выебал Аннушку на сундуке" С) Пушкин об Анне Керн
Нравится · 1 · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Диана Удовиченко И? Какая Аннушка, такое к ней и отношение.
Не говоря уже о том, что это, как я понимаю, либо личный дневник, либо личное письмо, для публикации не предназначенное. А в паблике тексты совсем другие.
Нравится · 1 ч

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Диана Удовиченко, ну вот ты как-то хорошо понимаешь Пушкина, как человек и писатель человека и писателя)
Нравится · 1 ч

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Саша Андреева , эпиграмма, которую Пушкин потом написал о Керн - "У Керны ноги скверны" - была предназначена для публики. Но в принципе, если вы не знаете ни истории, ни литературы, ни истории литературы - о чем мы разговариваем. Ну да, "В паблике" Пушкин публиковал совсем другое. ))))))))
Нравится · 1 ч

Саша Андреева
Саша Андреева Диана Удовиченко Век чести, а не ванили. Будьте внимательны.
Нравится · 59 мин.

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Владимир Нимлас , да просто люди всегда люди. И я совершенно согласна с твоим толкованием "Евгения Онегина". Там обычная бытовая история изложена. И напрасно ее толкуют, как высокую драму. )))
Нравится · 1 · 59 мин.

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Ну блин, это 19 век же. Люди те же, но обстоятельства другие. Другие, но понятные. Девочка влюбилась в крутого чувака, крутой чувак ей отказал и доволтног груьон, хотя сам, возможно, не понял. Точнее, понял, ну что уж тут поделать, что было, то было. Тут ещё неприятная история с Ленским, вообще косяк. Потом встречает Татьяну, а та хороша, чорт побери. Да ещё и замужем за генералом, то есть доступна. Вроде бы ок, ну тут облом..
Нравится · 59 мин.

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Владимир Нимлас , да. Именно так. )) Хотя я как раз считаю, Онегин поступил, как порядочный человек. Жениться он не хотел, девчонкой пользоваться не стал. Дал отлуп по полной, чтоб считала его грубым и жестоким. ))
Нравится · 1 · 58 мин.

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Диана Удовиченко, да, но нельзя так. Она ж не дура, а он ей прям нотацию прочитал: другой бы на моём месте тебя, малолетку..Нехорошо
Нравится · 55 мин.

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Владимир Нимлас , ну Онегин и не позиционируется, как очень хороший. С другой стороны, он ей преподал нормальный такой жизненный урок, который она усвоила. Нельзя предлагать себя мужику, это не ценится. ) Ну потом она взяла реванш. Наверняка ж ее эта ситуация жрала. Сама начала ведь, накосячила, выставила себя дурой. А тут нате вам - такой сюрприз, Онегин желает любви и взаимопонимания. Она хорошо ответила: мол, все в твоих руках было, чо ж ты выеживался, скотина? А щас хрен тебе, я замужем, и вот буду век верна. Так что она отыгралась, и на самом деле там полный хэппи-энд. )))
Нравится · 52 мин.

Саша Андреева
Саша Андреева Диана Удовиченко Хотите жить в своем мире мести и корысти - живите. Если вам, как той мухе, везде мерещится содержимое туалетов, то и живите в нем.
Я другие люди будут видеть в словах Онегина то, что в них было - заботу о чести девушки (он, конечно, совсем не против попользовать гулящих девок или поухлестывать за доступной женушкой, но невинная девушка - это совсем другая история). А в словах Татьяны - честь и верность.
Нравится · 50 мин.

▼Скрытый текст⬍

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Саша Андреева , да рассматривайте вы, что хотите, и как хотите. Меня только в покое оставьте своими высоконравственными сентенциями. Я с Владимиром вообще разговариваю, не с вами. Как можно разговаривать с человеком, который даже эпиграмм Пушкина не знает, а берется о чем-то рассуждать?
Нравится · 49 мин.

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас Диана Удовиченко, так вот, да. Такая патовая ситуация, но в общем-то все при своих. Се ля ви
Нравится · 1 · 48 мин.

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Владимир Нимлас , а хорошую тему ты поднял. Надо будет сегодня стебный аморальный пост про это написать, и ловить баттхерты от высокоморальных дам. ))
Нравится · 1 · 47 мин.

Владимир Нимлас
Владимир Нимлас )) Саша хорошая, только ей хочется, чтобы всем и всегда было хорошо со всеми и всегда, что неминуемо приводит к желанию всех людей убить)
Нравится · 1 · 42 мин.

Диана Удовиченко
Диана Удовиченко Владимир Нимлас , не спорю, что хорошая. Но я не очень люблю хороших людей. Потому что я плохая. Но вот я плохая никого не оскорбляю, а хорошие люди так и норовят меня оскорбить за то, что я плохая. Вот хорошая Саша меня туалетной мухой обозвала. Хорошо, что я плохая, и мне пох. ))) А постмодернистский пост я напишу все же. )))

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Диана эта какая адекватная. Сашаню за тупость хочется по темечку стукнуть, а она с ней как с человеком.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева
Граждане, давайте вы со своим извращенным и циничным сознанием 21 века не будете оценивать 19 век. Век чести.
Противно.
Нравится · 2 ч · Отредактирован

"Не смейте обсуждать Евгения Онегина, потому что вы обсуждаете это так, как мне не нравится." Сашаня сферическая ебанашка.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Владислав Наганов
А почему московские пятиэтажки надо непременно сносить, а не приводить в порядок, как вот эти в Эстонии?

Саша Андреева@Stilett_1  22 февр.
@naganoff_ru Покрасочка жутковата, конечно. Не могли, что ли, одним цветом покрасить, и не вырвиглазным, а спокойным?
В остальном хорошо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Саша Андреева@Stilett_1  22 февр.
Трамп может запретить мужикам пользоваться женскими туалетами в школах.Даже и не знаешь, что сказать.Молодец, конечно.Но сам факт разрешения

Саша Андреева
Впрочем, разрешение женщинам убивать своих маленьких детей по своему желанию намного хуже. Но к нему многие привыкли. Вот что значит социум

События дняПодлинная учетная запись
@GazetaRu
Трамп может отменить закон Обамы о трансгендерах

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Екатерина Енгалычева
Интерес от незнания, поэтому разъясню, как специалист по недвижимости:
1. Из старых, ветхих пятиэтажек с кухнями в 5 метров, со смежными комнатами, изношенными коммуникациями не желать переехать в довые дома с новыми коммуникациями, с изолированными комнатами, с кухнями явно не в 5 метров, т.к. с такими не строют, не пожелать конечно могут, но единицы!)))
2. Если бы вы жили на 1-м или последнем этаже пятиэтажки, тоже бы такого не писали, т.к. они порой без подвалов и чердаков, а это означает вечный холод на 1-м, и вечно текущие крыши на последнем этажах. В новых же домах 1-й этаж высокий с отапливаемым полноценным подвалом, над последним тех этаж. Да и большинству с крайних этажей достанутся средние!
3. Кроме того в пятиэтажках нет лифта, в новых же домах, куда расселят - он есть. То есть огромный плюс для пожилых людей и семей с маленькими детьми.
4. Стоимость квартиры в новом доме существенно выше, чем в пятиэтажке.
За 12 лет риэлторской деятельности лично я не встречала ни одного человека, желающего жить в пятиэтажке! Люди доплачивают многие сотни тысяч, а порой и миллионы, только чтоб переехать в дом получше категорией, а вы считаете, что за бесплатно улучшить свои жилищные условия люди откажутся? Ха-ха)))?

Саша Андреева ответила Екатерине
Екатерина,
1. Далеко не все пятиэтажки "ветхие". Многие их них совсем не ветхие, и уж явно лучше по качеству, чем современный говнострой.
Изношенные коммуникации? Возможно. Их нужно заменять в рамках капремонта, а не сносить дома.
Маленькие кухни? Возможно. Но многим это не мешает.
И один важнейший момент про площади помещений, о котором адепты тотального сноса забывают. Сейчас по закону бесплатно переселяют только "метр в метр". За дополнительный метраж нужно доплачивать. Да, в хрущевках маленькие коридоры и маленькие кухни. В новых домах коридоры и кухни больше. За счет чего? За счет площади комнат. Конечно, большие коридоры и большие кухни - это хорошо, кто же спорит. Но вы уверены, что люди захотят получать большие коридоры и большие кухни за счет уменьшения площади комнат? В подавляющем большинстве случаев - не захотят.
2. Малоэтажное жилье, из окон которого видны деревья, намного комфортнее высоток. Город должен быть не выше 5 этажей. На западе это уже давно поняли.
3. Стоимость конкретной квартиры зависит от многих параметров, в т.ч. - от местонахождения здания, от конкретного окружения (социальные объекты, зелень, близость метро и т.д.) Поэтому стоимость конкретной квартиры в пятиэтажке, особенно в центре, может быть выше стоимости конкретной квартиры в современной говнобетонке где-нибудь у черта на куличках
4. В данном случае действует профессиональная деформация риелтора. Если риелтор этого не понимает, это плохо.
Услуги риелтора платные. И недешевые. Поэтому к риелтору обращаются только те люди, которые уже решили продать квартиру. Подавляющее большинство людей не хотят продавать свои квартиры. Они хотят в них жить. Тихо и спокойно. Их не очень интересует, сколько эта квартира стоит. Особенно пожилых людей. Их интересует, чтобы был привычный район (конкретное место!), зелень вокруг, чтобы не было больших толп народа.
Когда у нас в районе хотели строить метро и на публичных слушаниях в качестве аргумента "за" сотрудники управы визжали "стоимость ваших квартир повысится", жители отвечали "нам не нужна повышенная стоимость. Мы хотим спокойно жить."

Павел Менахин ответил Екатерине
Екатерина, полностью согласен с вами: сейчас они кричат, что "у нас прекрасный дом, тут родились, тут и помрем", а когда через 5-7-10 лет дом начнет окончательно разваливаться по причине старости, они же будут кричать, что их оставили на произвол судьбы, никто ничего не делает и все в том же духе! Главное чтобы при переселении учитывались интересы жильцов: метраж, район проживания и т.д.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Максим Кац
Будем Ленина хоронить. @kly4kov, как вам такая затея?

Выдвинувшийся в мэры Москвы Гудков пообещал референдум о похоронах Ленина

Саша Андреева
@Stilett_1
@max_katz @kly4kov уничтожать 100-летнюю мумию? Спятили?

Рустем Адагамов
Сегодня в парке Гавличковы Сады в Праге с @StarshinaZapasa

Саша Андреева
@adagamov @StarshinaZapasa Не смейте спаивать таксочку, садисты!

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Граждане, давайте вы со своим извращенным и циничным сознанием 21 века не будете оценивать 19 век. Век чести.
Противно.

Век чести? Что она курит? В 19 веке для знати было нормой  гулять на стороне (собственно, в упомянутой Анне Карениной об этом вполне доходчиво разжевывается). А многим юношам даже плюсиком в карму было соблазнить замужную даму.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Век чести? Что она курит?

#Скрепы, #духовность и #хрустфранцузскойбулки

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Какая Аннушка, такое к ней и отношение.

И опять эта дрянь обвиняет женщину, а поебун ей окнорм. Секс у них с Анной, значит, был один на двоих, но почему-то один при этом шлюха, а второй нет...

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#хрустфранцузскойбулки

Вот, думается мне, истинная боль сашани. Что была бы она в россии-которую-мы-потеряли образованной дамой строгих нравов, а не агрессивной полуграмотной ханжой.

Секс у них с Анной, значит, был один на двоих, но почему-то один при этом шлюха, а второй нет...

Ну конечно, она же женщина, ей секс это стыдно. А Александр Сергеич - мужчина, ему Нужно.
Или она увидела "Аннушка", не увидела "Керн" и подумала, что это про дворовую девку, а что есть для барина дворовая девка.

Отредактировано (2017-02-24 20:06:06)

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

в россии-которую-мы-потеряли образованной дамой строгих нравов, а не агрессивной полуграмотной ханжой.

Что суть одно и то же.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, а как Сашаня к однополому сексу относится? По ее же логике трахаться можно только заради рождения детей. Или вот допустим женщина бесплодна, ей можно сексом с мущщиной заниматься?

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, а как Сашаня к однополому сексу относится?

Отрицательно. Считает, что лесби и геев надо вылечить в утробе.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Интересно, а как Сашаня к однополому сексу относится?

Это болезнь и скорей бы уже изобрели таблетку, чтобы исправлять это в утробе. Это в основном что касается геев, а лесбиянок она вообще не понимает, ведь женщины не получают удовольствия от секса.

Или вот допустим женщина бесплодна, ей можно сексом с мущщиной заниматься?

Кажется, в прямом эфире этот вопрос ей еще не задавали. По ее логике можно, поскольку женщина абсолютно уверена, что у нее в животе не появится новый человек(тм). Но: только в браке с единственным партнером и только по его желанию (ибо см. выше, женщины от секса удовольствия не получают, приходится терпеть ради мужчин, которым Надо). И Сашаня всё равно Асудит.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

женщины от секса удовольствия не получают, приходится терпеть ради мужчин, которым Надо

А где логика? Раз мужчинам надо, пусть трахаются друг с другом. Детей там не будет. Убивать никого не придется. Почему она против геев, непонятно.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Раз мужчинам надо, пусть трахаются друг с другом.

Это противоестственно. Мужчинам Надо именно с женщинами, друг с другом им не надо.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

в россии-которую-мы-потеряли образованной дамой строгих нравов, а не агрессивной полуграмотной ханжой.

Что суть одно и то же.

"Дама строгих нравов" придерживается своих "строгих принципов" только касательно себя. Агрессивная ханжа заставляет следовать им всех остальных.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

"Дама строгих нравов" придерживается своих "строгих принципов" только касательно себя.

Наивный... Сашаня и сейчас та же самая дама. Только со стороны это выглядит ханжой. Если бы она могла только сама придерживаться, мы бы о ней не узнали.

Анон

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

А вот Сашаня-то и есть именно ханжа