№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Анон · 2016-05-12 21:20:29

Предлагается к обсуждению инициатива члена совета депутатов МО Лефортово Андреевой Александры. Я искренне надеюсь, что оформил дело правильно. Если нет - не убивайте, помогите исправить. Если не нравится название - давайте переименуем. По идее - тему бы в Люди?

▼Ссылки на сабжа⬍

▼Собственно, инициатива⬍

https://www.facebook.com/Stilett1/posts/939923809459924
https://m.vk.com/wall6953659_8074
https://m.vk.com/wall6953659_7607

В странах, в которых запрещены убийства нерожденных детей, некоторое распространение имеет абортный туризм - женщина едет убивать своего ребенка за границу.
Надо думать, как с этим бороться.
Просто запретить беременным женщинам (хотя бы на начальных сроках беременности) выезд из страны? На мой взгляд, это неправильно. Нельзя же подозревать всех женщин в намерении убить своего ребенка. Многие беременные женщины едут за границу отдохнуть, в командировки (на ранних-то сроках - запросто), к родственникам, да мало ли почему. Некоторые едут за границу рожать. Почему нет?
Думаю, способ должен быть другой.
В нормальной стране, где запрещены убийства детей, законодательство исходит из того биологического факта, что человек появляется в момент оплодотворения яйцеклетки. Значит, это (хотя бы теоретически) будущий гражданин страны (теоретически - потому что он в принципе может стать гражданином другой страны), и страна должна защищать его жизнь. Любая женщина (хотя бы детородного возраста - с несовершеннолетними надо думать, какой возрастной период ставить), желающая выехать за границу, сдает анализ на беременность. Сейчас вроде бы это можно сделать быстро или мгновенно. Если обнаруживается, что она беременна, данный факт фиксируется в документах.
При ее въезде обратно снова проводится анализ - либо, если время родов уже прошло, запрашивается, где ребенок. Если ребенка нет - в зависимости от срока, в животе женщины или вне его, - возбуждается дело и проводится расследование.
Некоторое ограничение прав женщин? Возможно. Зато сохранение жизней детей. При том, что в России убивают почти 1 000 000 детей в год (МИЛЛИОН ДЕТЕЙ В ГОД), меры себя оправдывают.
Как бы идейку хотя бы Польше подкинуть? Кто знает, куда есть смысла написать? По-польски я не пишу, но по-английски-то они должны читать.
PS! Феминистки уже могут начинать визжать.

Немного комментариев автора к своим постам. Остальные прекрасны чуть более, чем полностью.

▼Скрытый текст⬍

Татьяна, вы даже не научились понимать, о ком в тексте идет речь. Печально.
Женщина - разумеется, человек. Заметим, половозрелый, то есть взрослый и образованный. Который способен, хотя бы на начальном уровне, пользоваться мозгом. Который знает, что в результате совоокупления в его животе может появиться человек.
Что следует делать женщине, если она категорически не хочет беременеть? Правильно, не совершать действия, которые ведут к беременности.
Все просто.
Если у вас аллергия на апельсины - не ешьте апельсины. В этом нет никакой жизненной необходимости. Это лакомство, развлечение.
А уж если она добровольно согласилась на совоокупление - значит, она понимает, что в ее животе может появиться человек. Живой человек. Ее ребенок.
Она сделала свой выбор. Она распорядилась своим телом.
Теперь в результате ее добровольных действий в ее животе находится маленький, беззащитный человечек. Ее ребенок.
Она не может распоряжаться его телом. Она не имеет права его убивать

Саша Андреева ответила Алисе Анашкиной
Алиса, сейчас мерзавки убивают своих детей за счет налогоплательщиков.
Если мрази, убивающие детей, в процессе убийства подохнут - так и хорошо. не надо с судом возиться

Эфа, бабешка, шрифты меняются.
Я понимаю, ваш убогий мозг не способен осознать, что любой человек имеет право на жизнь, что у половозрелой бабени нет права покупать сво удовольствия ценой жизни своих детей.
Судя по всему, склонность к убийству детей свидетельствует об отклонениях в структуре и/или устройстве мозга, которые также приводят к неспособност работать с информацией.
Если бы безумное бабье не угрожало жизни детей - черт бы с ними, с дурами

Наталья, ВМС - это кто?

Эфа, забавные бывают существа. Им кажется, что употребляемые ими аббревиатуры являются общеизвестными.
Смешные они
Ведь наверняка не понимают, почему ситуация, когда ГПЗУ не соответствует ПЗЗ, является незаконной.

Эфа, я понимаю, вам это трудно понять, но у разных людей - разные сферы интересов. Вот вам интересна контрацепция, она для вас актуальная. Вы знаете (или придумываете, не знаю) аббревиатуры из этой области.
Другим людям она не интересна. Другим людям удивительно, что вы знаете, что такое ГПЗУ и ПЗЗ, потому что для города ГПЗУ и ПЗЗ куда как актульнее, чем какие-то неведомые ВМС

Вольха, будет правильно, если каждая, убившая своего ребенка, умрет такой же смертью, как ее малыш. Отравила таблеткой - пусть умрет от яда.
Разрешила разрешать за куски - заслужила того же. Без обезболивания.
Замучила ребенка солевым абортом - достойна такой же смерти от мучительных ожогов.
Око за око, зуб за зуб.
Может, страх перед мучительной смертью остановит этих тварей

Саша Андреева ответила Асеньке Хейфец
Асенька, вот тут вопрос, конечно, сложный.
Есть несколько моментов.
Первый момент: эти скрининги не точны. Есть масса случаев, когда женщину пугали, что ребенок у нее родится больным, будет овощем и т.д., а рождался здоровый ребенок.
Первый момент усугубляется вторым и третьим одновременно: низкая квалификация наших врачей и их патологическая склонности советовать женщинам убийство детей: если им примерещились какие-то отклонения. если у женщины уже есть дети и т.д. В последние годы количество так называемых "замерших беременностей" резко возросло. Есть подозрения. и небеспочвенные, что это связано с тем. что для фармацевтических компаний убитые дети - бесплатных материал для их дорогостоящей продукции.
Момент четвертый. Допустим, что тест выявил болезнь. Допустим, ее сейчас нельзя вылечить. Но медицина развивается взрывными темпами .А что будет через 5 лет? А через 10? Может быть, этот ребенок доживет до момента, когда его смогут вылечить.
Момент пятый. Человек уже есть. Он такой же, как уже родившийся, только поменьше. Если вы узнали о серьезной болезни вашего ребенка, когда ему было 2 месяца, 2 года или 20 лет, что вы сделаете? Вы его убьете? или будете лечить? А если ваш ребенок попадет в аварию? Вы его убьете? или как?
Поэтому, на мой личный взгляд, не стопроцентно надежные данные тестов, говорящие о возможном наличии у ребенка заболевания не являются причиной для его убийства.

Саша Андреева ответила Наталье Шах
Наталья, "были замужем" - это понятие для шлюх. Порядочный человек вступает в брак один раз и навсегда. Если его супруг умер, он остается в браке - просто его супруг умер

Саша Андреева ответила Софье Мудрой
Софья, как корежит сторонников детоубийства. Чуют гадины,
что конец их беспределу наступают. Когтями и зубами держатся за право убивать детей

Петиция: https://www.change.org/p/%D1%81%D0%B5%D … 0%B8%D1%8F
ФБ-группа со скринами: https://www.facebook.com/groups/1735649330015957/
Группа в ВК: https://vk.com/club121144905

Анон · 2016-05-13 00:07:10

Анон пишет:

НУ вот я подозреваю, но хотелось бы все-таки конкретные цитатки сабжа увидеть - может, кто добрый притащит? Или она деликатно обходила этот вопрос

Может убить ребёнка, после того, как осознаёт, что убила СВОЕГО ребёнка. Прости, лопатить туеву кучу страниц чтоб дословно не буду.

Анон · 2016-05-13 00:07:18

Куда понесет безумную бабу с намертво свернутой психикой - никогда нельзя предсказать

вот тут не в бровь, а в глаз

Анон · 2016-05-13 00:08:11

Надо её с Калугиной свести, они примерно вровень по отбитости, был бы эпичный баттл.
Кто это?

Отбитое фемениздко, примерно равное по ебнутости этой дуре. Очень любит вопить про потаскух и шлюх.
https://vk.com/id4922522

Анон · 2016-05-13 00:10:47

Анон пишет:

Может убить ребёнка, после того, как осознаёт, что убила СВОЕГО ребёнка.

А её вообще никак не посещала мысль, что далеко не всех людей можно смутить тем что ЭТОУБИЙСТВО? Ну убийство. И что теперь? Смертная казнь тоже технически убийство. И эвтаназия. Даже некоторые аспекты медицины катастроф можно отнести к убийствам. Это если касаться убийств людей, если же взглянуть на животных, там вообще поле непаханное. И что дальше-то? Мир он в целом такой.

Анон · 2016-05-13 00:12:07

Она свихнутая. Я по жж и фб прошелся - аж волосы дыбом. Причем она еще и упертая в край, там ее и троллить пытались, и вызвать на срач - не...

Анон · 2016-05-13 00:12:27

Yulia, ребенок тоже может умереть во время родов. Детская смертность во время родов выше, чем материнская. Так что для ребенка роды - более опасный процесс, чем для матери.
Жизнь человека нельзя подвергать опасности. Именно. При беременности речь идет о двух людях - матери и ее ребенке. При этом мать совершила действия, которые привели к зачатию, осознанно и добровольно.
PS! Материнская смертность в родах сейчас - практически нулевая

В 21 веке, когда людям известно о геноме, определять вид нужно через геном: существо, имеющее гены данного вида - это особь данного вида. Существо с генами другого вида - не особь данного вида. Конечно, есть генная инженерия, но на людях ее пока не используют. Бывают гибриды близкородственных видов, но, опять же, гибридов с видом "хомо сапиенс" не бывает. Так что проблемы нет.

Датыжебанись :facepalm:

Анон · 2016-05-13 00:12:48

А что этот бравый борец за права зигот говорит про беременность в случае изнасилования? Тоже "не была готова растить ребенка - нечего было насиловаться"?

Шикарно.

Анон · 2016-05-13 00:13:10

Надо её с Калугиной свести, они примерно вровень по отбитости, был бы эпичный баттл.
Кто это?
Отбитое фемениздко, примерно равное по ебнутости этой дуре. Очень любит вопить про потаскух и шлюх.
https://vk.com/id4922522

Читала её жж, там вроде нету ничего про потаскух и шлюх. Вообще феминизм и слатшейминг друг с другом не стыкуются так то.

Анон · 2016-05-13 00:13:49

Анон пишет:

А её вообще никак не посещала мысль, что далеко не всех людей можно смутить тем что ЭТОУБИЙСТВО? Ну убийство. И что теперь? Смертная казнь тоже технически убийство. И эвтаназия. Даже некоторые аспекты медицины катастроф можно отнести к убийствам. Это если касаться убийств людей, если же взглянуть на животных, там вообще поле непаханное. И что дальше-то? Мир он в целом такой

А на войне? А при аресте? А машинист сбивает человека? Не, не слышал :facepalm:

Анон · 2016-05-13 00:14:25

Анон пишет:

Отбитое фемениздко, примерно равное по ебнутости этой дуре. Очень любит вопить про потаскух и шлюх.

Никогда я не пойму как некоторых феминисток может в эту степь нести :facepalm:

Анон · 2016-05-13 00:16:32

С тапка не найду, но было: типа, изнасилованной можно позволить аборт, но она должна осознавать, что убивает СВОЕГО (именно капсом) ребенка.

Может убить ребёнка, после того, как осознаёт, что убила СВОЕГО ребёнка. Прости, лопатить туеву кучу страниц чтоб дословно не буду.

Спасибо, аноны, понял. А проверять степень осознания она, видимо, планирует телепатически. И правда рептилоид =.=

Анон · 2016-05-13 00:17:28

Анон пишет:

Человек появляется В МОМЕНТ ОПЛОДОТВОРЕНИЯ ЯЙЦЕКЛЕТКИ.

Нет, когда вылез из пизды, пардон. До сего момента он плод, не более. А человек - его мамка, чтобы ёбнутые выборами депутатши не думали.

Анон · 2016-05-13 00:18:05

А почему не изнасилованной нельзя тоже дать осознать и все?

Анон · 2016-05-13 00:18:36

Анон пишет:

Смерть от аллергии? При принятии мер? Что за сказки!

Какая невообразимая дура.
Если такую в фикле выведешь, тебе скажут: "КГ/АМ, таких не бывают". А она по улицам ходит, в депутаты выдвинулась.

Анон · 2016-05-13 00:19:51

Кто это?
Отбитое фемениздко, примерно равное по ебнутости этой дуре. Очень любит вопить про потаскух и шлюх.
https://vk.com/id4922522
Читала её жж, там вроде нету ничего про потаскух и шлюх. Вообще феминизм и слатшейминг друг с другом не стыкуются так то.

:lol: :lol: :lol:
Анон, если ты до сих пор не знаком с тем, что способно сочетаться в Калугиной, то припадай: https://vk.com/vyzhivaja_v_adu
Нажористо.

Анон · 2016-05-13 00:21:32

Ой, кто хотел пруф про износ?

Саша Андреева Екатерина Новикова в случае зачатия в результате насилия можно разрешить женщине убить своего ребенка. При этом она должна понимать, что убивает СВОЕГО РЕБЕНКА

Анон · 2016-05-13 00:23:40

Ой, кто хотел пруф про износ?
Саша Андреева Екатерина Новикова в случае зачатия в результате насилия можно разрешить женщине убить своего ребенка. При этом она должна понимать, что убивает СВОЕГО РЕБЕНКА

А насильника понять и простить надо, я так понимаю? Где ПЖ\СК насильнику?

Анон · 2016-05-13 00:24:38

Анон пишет:

Анон ща глянул, что татупедша выдвинута от Справедливой России. СР же социалистическая партия. Как блять их программа пересекается с запретом абортов? Они там вообще не смотрят кого в депутаты выдвигают и с какими программами?

А это не компроментация СР перед выборами?

Анон · 2016-05-13 00:25:00

Я не понимаю, если это человек, то в чем проблемы? Наоборот, я не ставлю его в ситуацию недобровольного лишения свободы и заключения в моей маточке, а даю ему возможность счастливой самостоятельной жизни, успехов!

Анон · 2016-05-13 00:27:15

Анон пишет:
Анон ща глянул, что татупедша выдвинута от Справедливой России. СР же социалистическая партия. Как блять их программа пересекается с запретом абортов? Они там вообще не смотрят кого в депутаты выдвигают и с какими программами?
А это не компроментация СР перед выборами?

Они так хотели себя скомпрометировать, что взяли себе в партию отбитую ебанушку? :blabla: Ну так пусть убирают.

Анон · 2016-05-13 00:27:20

Анон пишет:
Анон ща глянул, что татупедша выдвинута от Справедливой России. СР же социалистическая партия. Как блять их программа пересекается с запретом абортов? Они там вообще не смотрят кого в депутаты выдвигают и с какими программами?
А это не компроментация СР перед выборами?

Да толку то от этой компроментации? Радиус воздействия как в лужу пернуть.

Анон · 2016-05-13 00:31:00

Во второй половине 20 века безумное бабье ломанулось напролом за выпивкой и беспорядочными совоокуплениями, которые они почему-то называют "правами", бешеным стадом проносясь по телам детей, ломая копытами их хрупкие кости и нежные головы.
Свои так называемые "права" это свихнувшееся стадо почему-то считает возможным реализовывать за счет самых слабых. Люди, которые вроде бы должны по себе знать, каково это - не иметь прав только потому, что ты меньше и слабее, пытаются обеспечить себе безбедное существование за счет тех, кто слабее. Покупают свои развлечения их телами, их жизнями.
Это омерзительно.
В 20 веке женщины получали свободу от ига мужчин, получили права. К сожалению, многие из них так и не осознали, что к правам прилагаются обязанности. Многие из них оказались теми самыми рабами, из которых получаются самые жестокие рабовладельцы.
И теперь, в 21 веке, разумная часть человечества вынуждена спасать детей от женщин.
Это безумье и бред. Но, увы, это реальность.
Женщина считает, что она вольна в жизни и смерти своего ребенка, потому что она больше и сильнее? Идельным вариантом было бы немедленно сдать такую особу обратно в рабство мужу или кому-нибудь еще, чтобы она на себе поняла, что это такое – когда твоя жизнь принадлежит другому человеку по праву силы. А то она об этом забыла.
Но это технически невозможно.
Поэтому для спасения детских жизней нужно немедленно принять законы, запрещающие убийства детей.
(Специально для феминисток – исключениями могут быть ситуации, когда ребенок зачат в результате насилия или когда приходится выбирать между жизнью матери и жизнью ребенка. В последнем случае, полагаю, нужно дать женщине право выбора, чью жизнь она готова спасти: свою или ребенка.)

Про насильников:

Саша Андреева Margret Satterwaite, ребенок не "это". Ребенок - человек.
Надо понимать, что само по себе насилие в отношении женщин, при его несомненной недопустимости, - в подавляющем большинстве случаев вопрос не психиатрии (хотя тоже бывает, конечно), а воспитания и общественных установок.
Лет 300 назад мужьям вообще не приходило в голову спрашивать жен, хотят ли они вступать с ними в интимные отношения. Аналогично - дворяне в отношении крепостных. По современным меркам - насилие. По тем временам - норма. Вы хотите почти 100% мужского населения Земли на протяжении почти всего времени существования человечества назвать насильниками?
Сама по себе агрессия не плоха. Ее нужно просто загонять в правильные рамки

Отредактировано (2016-05-13 00:31:20)

Анон · 2016-05-13 00:34:04

Анон пишет:

Да толку то от этой компроментации? Радиус воздействия как в лужу пернуть.

А шуму-то, шуму. В нём и толк.

Анон · 2016-05-13 00:35:04

Я не понимаю, если это человек, то в чем проблемы? Наоборот, я не ставлю его в ситуацию недобровольного лишения свободы и заключения в моей маточке, а даю ему возможность счастливой самостоятельной жизни, успехов!

Если женщина выезжала с беременностью, а приехала без, то можно сказать, что эмбриончик просто решил остаться в той стране. Кто ж его знает, может и правда решил, он же свободный человек и депутат. :trollface:

Анон · 2016-05-13 00:35:57

Анон пишет:

А это не компроментация СР перед выборами?

:facepalm:
СР что мешает исключить из партии эту отбитую и публично объявить, что её выходки идут вразрез с их партийной стратегией? Рептилоиды мешают?

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-05-12 21:20:29

№447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#101 2016-05-13 00:07:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#102 2016-05-13 00:07:18

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#103 2016-05-13 00:08:11

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#104 2016-05-13 00:10:47

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#105 2016-05-13 00:12:07

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#106 2016-05-13 00:12:27

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#107 2016-05-13 00:12:48

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#108 2016-05-13 00:13:10

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#109 2016-05-13 00:13:49

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#110 2016-05-13 00:14:25

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#111 2016-05-13 00:16:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#112 2016-05-13 00:17:28

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#113 2016-05-13 00:18:05

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#114 2016-05-13 00:18:36

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#115 2016-05-13 00:19:51

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#116 2016-05-13 00:21:32

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#117 2016-05-13 00:23:40

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#118 2016-05-13 00:24:38

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#119 2016-05-13 00:25:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#120 2016-05-13 00:27:15

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#121 2016-05-13 00:27:20

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#122 2016-05-13 00:31:00

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#123 2016-05-13 00:34:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#124 2016-05-13 00:35:04

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

#125 2016-05-13 00:35:57

Re: №447 Феминистки уже могут начинать визжать (с)

Подвал форума