Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

#1 2016-04-15 13:32:24

Анон

Тема для феминистического флуда

Применение феминизма в быту для тех, кому негде поговорить без скатывания в срач. В том числе без скатывания в срач с товарищами, кто всегда готов объяснять,  что такое быть настоящей феминисткой/настоящей женщиной без запроса на объяснение.
Как разделять разные фем-течения, как сложно объяснить другим, что ты не ебанашка, почему так бесит, что при любом писке начинают орать "феминистка, ату", как вы видите феминизм для себя - вот это все. 

Пояснения к треду

Это НЕ дубль темы "феминистки и их срачи" http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=22&p=1031 все, кому охота посплетничать над конкретными феминистками каких бы то ни было течений и обсудить, где они неправы, велкам туда. И это задумывается НЕ как ликбез-тема для тех, кто "я не феминистка, а зачем вам это все, расскажите мне в сотый раз то, что я и так читала".

Имха от Ананона - что такое феминизм, для чайников: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 0#p1218530

* Использование феминитивов не является обязательным
* Комментарии о мужчинах не запрещены
* Приветствуется логика и разумная аргументация
* Эта тема может доставить вам психологический дискомфорт, если вы очень не любите феминисток (любых)
* Конкретные фем-сообщества и отдельные деятели феминизма не являются самим феминизмом во плоти, написанное ими не являются стойким аргументом за или против чего бы то ни было

Полезные ссылки, тематика проституции и торговли людьми
Глория Стайнем

Глория Стайнем «Если бы Фрейд был женщиной» (1978)
https://anatalis.livejournal.com/493843.html
Глория Стайнем «Если бы у мужчин была менструация» (1978)

Скрытый текст

Как известно, белые люди составляют меньшинство на Земле, и это меньшинство потратило столетия раздумий, чтобы доказать, что белая кожа делает их лучше. Несмотря на массу околонаучных теорий, достоверно известно только то, что белая кожа повышает уязвимость перед ультрафиолетовыми лучами. Рак кожи и ранние морщины – вот и все преимущество. Еще больше столетий было потрачено на то, чтобы доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин «естественна» зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке, по крайней менее, более логичной.

Если говорить кратко, те, у кого больше власти, неважно кто это и почему так получилось, всегда пытаются найти доказательства, неважно насколько логичные, что у них есть превосходство «от природы». Что же произойдет, если внезапно, магическим образом у мужчин будут менструации, а у женщин нет?

Ответ ясен – менструация сразу же станет достойным зависти и великим признаком настоящей мужественности.

Мужчины будут сравнивать и спорить у кого длиннее и сильнее «критические дни». Мальчики будут праздновать и хвастаться первыми месячными. Разумеется, в культуре будут существовать религиозные обряды специально для этого случая. На худой конец, будут устраивать семейные вечеринки. Будут созданы специальные медицинские институты по решению проблемы дисменореи, в которых будут оказывать помощь мужчинам, чувствующим себя каждый месяц неполноценными.

Средства гигиены будут финансироваться из бюджета и распространяться бесплатно, как часть медицинской страховки. Конечно, состоятельные мужчины будут тратиться на более дорогие марки, подчеркивающие их социальный статус и престиж: «Тампоны Джона Уэйна», «Ударные прокладки Мохаммеда Али», «Эти кровавые холостяцкие деньки» и черные суперпрокладки «Беретта».

Представители армии и церкви будут рассуждать о том, что менструация (от английского слова «men» - мужчины), является доказательством того, что только мужчины могут служить в армии («Разве могут быть настоящими солдатами те, кто не знает ежемесячных испытаний цикла планеты Марс?»), и конечно только мужчины могут быть священниками («Разве сможет женщина отдать свою кровь за грехи верующих?»).

Радикалы и мистики будут склонны говорить о том, что и женщинам нужно воздавать должное. Женщины не хуже мужчин, они просто другие. Из-за отсутствия менструаций женщины от природы хуже контролируют свои эмоции. При этом «нормальные» женщины в «менструальные дела» не лезут и превосходство мужчин признают. Женщина может развивать свою личность, заботясь о мужчине, который так устает от трудов праведных в своем Цикле Просвещения.

От крутых парней на улице можно будет услышать: «Приятель, выглядишь классно, прокладки на три», «Да мужик, я теку». Тему менструации можно будет встретить в фильмах, например, «Счастливые деньки», ну там, где Ричи и Потси пытаются убедить Фонзи, что он остается прежним «крутым Фонзом», даже когда у него наступает задержка на два месяца. Эта же тема будет постоянно упоминаться в новостях, например: «Судья счел, что обвиняемый в изнасиловании невиновен, так как тот действовал под влиянием ПМС».

Женщинам будут внушать, что сексом лучше всего заниматься в «это время месяца». Про лесбиянок будут говорить, что они просто испытывают «страх крови», а значит, боятся самой жизни. В конце концов, все, что каждой из «таких женщин» нужно – это хороший мужчина с обильными и регулярными месячными.

Конечно, мужчины-интеллектуалы предложат наиболее моральные и логические аргументы. Женщины, не знающие, что такое менструальный цикл, страдают от недостатка дисциплины, их жизнь не подчиняется строгому ритму. Из-за этого им не хватает чувства времени и пространства, у них гораздо хуже способности к математике и другим точным наукам. Увы, женщины лишены дара чувствовать циклы луны и космоса, а следовательно, в области философии и религии они никогда не достигнут многого. Могут ли женщины компенсировать свою нечувствительность к ритму вселенной, или отсутствие символической смерти и воскрешения каждый месяц? Наиболее прогрессивные мужчины будут добры: отсутствие прямой связи с вселенной и так заставляет женщин страдать, нужно вести себя с ними снисходительнее.

Как же на это должны будут реагировать женщины? Как и всегда, женщины будут соглашаться со всем: улыбаясь и с мазохизмом. Все эти равные права - просто попытки лишить женщин ежемесячных радостей семейной жизни. А понять эту простую истину женщинам помогут статьи в журналах: «Узнай характер любимого по его циклу», «Наше христианское наследие: кровь мужа – кровь Господа», «Шьем прокладки мужу в подарок».

Феминистки-психоаналитики будут объяснять мужчинам, что им нужно отказаться от своей «кровавой агрессии», а женщинам, что им необходимо преодолеть свою «зависть к месячным». Культурные феминистки будут ратовать за бескровное искусство, а радикальные феминистки будут утверждать, что дискриминация по принципу отсутствия менструации – это лишь одна из форм патриархата («Вампиры – первые борцы за свободу!») Феминистки социалистического направления будут рассуждать о том, что только капитализм мог позволить мужчинам монополизировать менструальную кровь…

На самом деле, если бы у мужчин были менструации, утверждения о том, что месячные дают им превосходство продолжались бы бесконечно…

Если бы мы это позволили…

«Если бы женщины имели член, а мужчины - вагину»
Вспоминая Глорию Стайнем
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p3183743

Классика феминизма

Симона де Бовуар, "Второй пол" - http://loveread.ec/contents.php?id=64649
Бетти Фридан, "Загадка женственности" - https://www.e-reading.club/book.php?book=1019773
Наоми Вульф, "Миф о красоте" - http://loveread.ec/view_global.php?id=45465
Кейт Миллет, "Политика пола" - http://magazines.russ.ru/nz/2008/4/mi25.html
Маргарет Мид, "Мужское и женское" - http://www.koob.ru/mead_m/muzhskoe_i_zhenskoe
Антология гендерной теории - http://www.gender-ehu.org/files/File/Antology1.pdf

Чтения
Симона де Бовуар "Второй пол"

Введение
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3285117
Глава 1 биология
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p3286712
Глава 2. Психоанализ
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3287541
Комментарий анона к главе про психоанализ
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3319038
Часть вторая. История
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3290038
История, часть 2
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3291706
дальше
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3293545
последняя глава первого тома
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=329
5036#p3295036
Том II. Жизнь женщины
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p3297900
дальше
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3298267
Глава III. Сексуальная инициация
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3298545
Комментарий анона к главе про сексуальность
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p3299892
Комментарий другого анона к главе про сексуальность
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3307994
Часть вторая. Положение
Глава V. Замужняя женщина
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3298815
Глава VI. Мать
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3300975
Глава VII. Жизнь в обществе
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3303837
Глава VIII. Проститутки и гетеры
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3313456
Глава IX. От зрелости к старости
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3322126
Глава Х. Положение и характер женщины
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3328857
Часть третья. Оправдания
Глава XI. Нарциссистка, Глава XII. Влюбленная, Глава XIII. Богоискательница
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3333759
Часть четвертая. На пути к освобождению
Глава XIV. Независимая женщина
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3337911
Заключение
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p3340333

Отредактировано (2016-04-17 21:18:46)


#20751 2018-01-13 14:41:38

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Я скажу. Если меня спросят, как мне мизогинная хуйня от Васи Пупкина, я честно отвечу - хуйня и мизогинная при том. И если бомбанет, то же самое напишу в отзыве.
Вот только Маше Пупкиной я скажу и напишу то же самое.

#20752 2018-01-13 14:47:38

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

То, что женщины способны только хуйню писать и не способны на настоящую литературу, тоже только упоротые говорят, только с другой приставкой.

Нет.
Женщина, которая это скажет, что ни один мужчина никогда ничего хорошего не писал - будет радфем или иной направленности фрик уровня Калугиной, то есть что-то упоротое и из ряда вон выходящее.
А вот мужчина или женщина, которая скажет обратное - не маргинальный упоротый мудэшник, в том-то и хуйня. С вероятностью это вполне обычный человек, с шансом - с ВО, такой обычный бытовой сексист или сексистка.
Мне лично это говорил очень милый дядечка, веселый, приятный, галантный, мы с ним работали иногда, и работать нам нравилось - вечно байки травил, развлекал нас. С ним смены были куда веселее. И да, никакого там другого сексизма, пренебрежения или ненавизди к анону и аноновым коллегам-женского-пола он никогда не высказывал. Не в смысле - не было, а именно что - не высказывал.

#20753 2018-01-13 16:11:25

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А вот мужчина или женщина, которая скажет обратное - не маргинальный упоротый мудэшник

А почему, собственно, нет? Что упоротый - так это точно.

#20754 2018-01-13 16:13:16

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Что упоротый - так это точно.

Ну тогда такая упоротость - мэйнстрим.

#20755 2018-01-13 17:10:12

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Меня вот больше удручают чужие нетленки, найти романтику, где автор через героиню не дрочит на подчинение мужчине и принуждение к сексу - днем с огнем, как говорится.
2к18, феминизм, казалось бы, патриархальный трэш давно должен был вылететь из голов хотя бы в эскапистских фантазиях (я ж еще и фэнтези люблю, а не современный реализм) - ноуп.

Судя по всему, это работает наоборот: отрастает понимание, что для реальной жизни патриархальный трэш не годится, поэтому он переползает в фантазии. Вероятно, причина в том, что кинки начинают формироваться в раннем возрасте, даже до полового созревания. Отсюда берутся все эти "понимаю, что изнасилование — это плохо, но дрочу на фантазии об изнасиловании".

#20756 2018-01-13 17:41:52

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Здоровому человеку похуй, кого обоссать за графоманию.

Начнем с того, что здоровый человек вообще никого из-за буковок обоссывать не будет, а покрутит пальцем у виска и пройдет мимо :heh:

#20757 2018-01-13 18:31:35

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Начнем с того, что здоровый человек вообще никого из-за буковок обоссывать не будет, а покрутит пальцем у виска и пройдет мимо :heh:

Это не здоровый человек, а чмо пассивное.

#20758 2018-01-13 21:18:56

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

То, что женщины способны только хуйню писать и не способны на настоящую литературу, тоже только упоротые говорят, только с другой приставкой.

Что не мешает этим упоротым получать Нобелевки.

#20759 2018-01-13 21:23:44

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:
Анон пишет:

То, что женщины способны только хуйню писать и не способны на настоящую литературу, тоже только упоротые говорят, только с другой приставкой.

Что не мешает этим упоротым получать Нобелевки.

Хочешь чтобы бабы получали премию, учрежденную мерзким мужлом? :cool:

#20760 2018-01-13 21:25:44

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Хочу, чтоб на тебя упал шлакоблок. Или хотя бы на твой комп.

#20761 2018-01-13 21:39:37

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Судя по всему, это работает наоборот: отрастает понимание, что для реальной жизни патриархальный трэш не годится, поэтому он переползает в фантазии. Вероятно, причина в том, что кинки начинают формироваться в раннем возрасте, даже до полового созревания. Отсюда берутся все эти "понимаю, что изнасилование — это плохо, но дрочу на фантазии об изнасиловании".

Причем самое интересное, что у меня четкое впечатление: в фантазиях он все более упоротый.
Т.е. чем больше условная женщина эмансипирована и социально сознательна и так далее, тем больше она дрочит на изнасилования и домострой в эскапистских фантазиях и тем экстремальнее эти фантазии.
Даже где-то исследование было (ссылку не просите, я его и так смутно помню, допускаю, что могу ошибаться), что вроде бы такие фантазии гораздо чаще свойственны женщинам из среднего класса и выше, с благополучной жизнью и адекватными европейскими мужчинами.

Получается, что "патриархальный трэш" не исчезает, а прячется. Превращаясь в сладкий запретный плод.

Отредактировано (2018-01-13 21:40:03)

#20762 2018-01-13 21:41:26

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

20 лет спустя раскрыли дело об изнасиловании

https://meduza.io/feature/2018/01/13/v- … edium=main

Но, конечно, сначала накормили жертву дерьмом.

#20763 2018-01-13 21:44:10

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Изнасилование и абьюз не обязательно равны «патриархальному трешу». Иногда автор даже в авторской речи транслирует, что как это хорошо, любовь, жертва должна подчиниться и принять свою долю, все окружающие капают ей на мозги, что она не понимает своего счастья, а иногда - наоборот, пиздец в тексте есть, но оценивается (и автором, и адекватными персонажами, и жертвой) именно как пиздец.

#20764 2018-01-13 22:09:00

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Британская Комиссия по вопросам равенства и прав человека (EHRC) направит запрос в адрес корпорации Би-би-си с требованием разъяснить принципы оплаты труда работающих там мужчин и женщин. Поводом к этой проверке стал скандал с уходом из китайского бюро Би-би-си журналистки Кэрри Грейси, узнавшей, что ей платят, по меньшей мере, вполовину меньше, чем мужчинам, занимающим равные с ней должности в вещательной корпорации.

Как отмечается в заявлении британской Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), опубликованном в Twitter, «женщины имеют законное право на равную оплату труда с мужчинами за выполнение одинаковой работы». Ведомство намерено обратиться в Би-би-си за информацией о политике в области оплаты труда и разъяснением ситуации со скандальным отказом от должности журналистки Кэрри Грейси, заявившей, что она стала жертвой гендерной дискриминации в оплате труда.

Скрытый текст

https://www.kommersant.ru/doc/3515101

Британская Комиссия по вопросам равенства и прав человека (EHRC) направит запрос в адрес корпорации Би-би-си с требованием разъяснить принципы оплаты труда работающих там мужчин и женщин. Поводом к этой проверке стал скандал с уходом из китайского бюро Би-би-си журналистки Кэрри Грейси, узнавшей, что ей платят, по меньшей мере, вполовину меньше, чем мужчинам, занимающим равные с ней должности в вещательной корпорации.

Как отмечается в заявлении британской Комиссии по вопросам равенства и прав человека (EHRC), опубликованном в Twitter, «женщины имеют законное право на равную оплату труда с мужчинами за выполнение одинаковой работы». Ведомство намерено обратиться в Би-би-си за информацией о политике в области оплаты труда и разъяснением ситуации со скандальным отказом от должности журналистки Кэрри Грейси, заявившей, что она стала жертвой гендерной дискриминации в оплате труда.

Журналист Би-би-си с 30-летним стажем Кэрри Грейси подала заявление об уходе с поста редактора китайского бюро вещательной корпорации и причины этого шага объяснила в открытом письме, опубликованном в воскресенье на ее сайте. В письме она обратилась к аудитории Би-би-си, пояснив, что они, будучи платными подписчиками, имеют право знать, что вещательная корпорация «нарушает закон о гендерном равенстве в оплате труда и не реагирует на призывы к созданию справедливой и прозрачной системы оплаты».

Будучи специалистом по Китаю со знанием языка, она с 2004 года освещала события, происходящие в этой стране, а четыре года назад получила предложение возглавить китайское бюро Би-би-си в Пекине. Учитывая все сложности такой работы — очень далеко от дома, в условиях пристального внимания со стороны китайских властей и жесткой цензуры, и, кроме того, своих детей ей пришлось оставить в Великобритании — госпожа Грейси попросила руководство корпорации обеспечить ей равную оплату труда с коллегами-мужчинами. И она была уверена, что ее просьбу удовлетворили. Однако летом нынешнего года она узнала, что два других международных редактора-мужчины получают за аналогичную работу, по меньшей мере, на 50% больше, чем она и другая женщина-редактор. Согласно отчетности корпорации в прошлом году, редактор североамериканского бюро Би-би-си Джон Сопел получает от £200 тыс. до £249 тыс., редактор ближневосточного бюро Джереми Боуэн — от £150 тыс. до £199 тыс.

По словам Кэрри Грейси, за все три десятилетия работы в Би-би-си она ни разу не просила о повышении ей зарплаты и в принципе считает ее достаточно высокой. Однако ей, как подчеркнула журналистка, было важно «не повышение зарплаты, а справедливость». Ссылаясь на закон 2010 года о равных правах и недопущении дискриминации, госпожа Грейси в течение нескольких месяцев пыталась добиться от руководства Би-би-си равной оплаты. Ей было предложено просто повышение зарплаты, но ни о каком равенстве в оплате труда речи не шло. Не добившись ничего, на прошлой неделе журналистка написала заявление об уходе из пекинского бюро и сообщила о возвращении на прежнюю работу в лондонскую редакцию Би-би-си, где, по ее словам, она ожидает «равенства в оплате труда».

«Это не гендерные различия в оплате труда, существование которых Би-би-си признает. Это не вопрос более высокой зарплаты у мужчин, которые выполняют более высоко оплачиваемую работу. Речь идет о случае, когда мужчины зарабатывают больше, выполняя ту же самую работу или равнозначную ей. Это дискриминация в оплате труда, и это противозаконно»,— заявила журналистка. При этом, по ее словам, пострадала от этого не она одна: около 200 женщин, работающих в Би-би-си, подали жалобы на дискриминацию в оплате труда, но им всем отвечали, что такой дискриминации в вещательной корпорации нет.

В своем письме Кэрри Грейси не ограничилась одним лишь указанием на проблему, но поставила ряд условий, на которые, по ее мнению, должна пойти Би-би-си для ее решения. «Би-би-си должна признать существование этой проблемы, принести свои извинения и установить равную, справедливую и прозрачную систему оплаты труда»,— заявила она, добавив, что во избежание коллективных исков от женской части коллектива, которые корпорация выиграть не сможет, корпорация должна «немедленно дать согласие на проведение независимого арбитража для урегулирования индивидуальных претензий».

Публикация письма, а также последующие многочисленные интервью и выступления Кэрри Грейси вызвали значительный резонанс в обществе. В поддержку журналистки выступили многие представители общественности и СМИ, а также несколько членов парламента и от лейбористов, и от консерваторов. Последовало заявление и от пресс-секретаря Терезы Мэй, отметившей, что премьер-министр «ясно высказалась по поводу того, что борьба с несправедливостью, такой как гендерное неравенство в оплате труда, входит в число задач, которые она твердо намерена решить для того, чтобы государство защищало интересы каждого гражданина».

В соответствии с одним из положений закона 2010 года о равных правах и недопущении дискриминации, на который ссылалась госпожа Грейси, с 6 апреля 2017 года все работодатели в Великобритании, численность сотрудников у которых превышает 250 человек, обязаны ежегодно предоставлять данные о разнице в оплате труда и размерах бонусов мужчин и женщин.

Комментируя ситуацию с уходом журналистки, пресс-секретарь Би-би-си пояснил: «Справедливость в оплате труда очень важна. Многие организации уже опубликовали данные об уровне оплаты труда работающих в них мужчин и женщин, и, как мы видим, у нас ситуация с этим намного лучше, чем у многих других, и показатели у нас ниже, чем в среднем по стране». По его словам, проведенная в соответствии с этими требованиями независимая проверка оплаты труда сотрудников корпорации не выявила «системной дискриминации в отношении женщин». Так, мужчины в Би-би-си зарабатывают на 9,3% больше женщин, а средний показатель по всей стране составляет 18%. Правда, при этом оказалось, что женщины составляют большинство — 59% — в более низких зарплатных категориях, а в категориях с самой высокой оплатой труда — 59% мужчин.

Между тем комиссия по вопросам равенства и прав человека намерена внимательно изучить ответ Би-би-си на запрос, после чего «рассмотрит необходимость принятия дальнейших мер».

#20765 2018-01-13 22:21:37

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Но, конечно, сначала накормили жертву дерьмом.

Ага у анона у самого от этой истории знатно пригорело, жаль тот писака сдох давно, хотел бы анон посмотреть как бы он сейчас начал юлить и выкручиваться.

#20766 2018-01-13 22:21:56

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Это не здоровый человек, а чмо пассивное.

Анон пишет:

Хочу, чтоб на тебя упал шлакоблок. Или хотя бы на твой комп.

Жирное в треде?

#20767 2018-01-13 22:42:58

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Иногда автор даже в авторской речи транслирует, что как это хорошо, любовь, жертва должна подчиниться и принять свою долю, все окружающие капают ей на мозги, что она не понимает своего счастья

Но даже такой автор с большой вероятностью в реальной жизни не обрадуется, оказавшись в роли такой жертвы. Фантазии часто приукрашены так, что под любым "жестоким насилием", что сексуальным, что нет, на деле подразумевается что-то вроде шлепка по жопе: вроде больно и обидно, а здоровью никакого вреда.

#20768 2018-01-13 23:40:35

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Отменить список запрещённых профессий для женщин и ... Уровнять пенсионный возраст с мужчинами (60 лет вместо 55-ти). Как идея? Эквалити, ёпт.

#20769 2018-01-13 23:56:26

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

А почему для женщин пенсионный возраст должен быть ниже?

#20770 2018-01-14 00:02:17

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

А почему для женщин пенсионный возраст должен быть ниже?

Мне кажется, что из тех же соображений, что и список запрещенных профессий, типа забота о здоровье слабых женщин. Поэтому мне тоже кажется, что пенсионный возраст лучше уровнять.

#20771 2018-01-14 00:08:47

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

А почему бы мужчинам не опустить?

#20772 2018-01-14 00:10:01

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А почему для женщин пенсионный возраст должен быть ниже?

В счет неоплачиваемой "второй смены у плиты".

#20773 2018-01-14 00:10:39

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

А почему бы мужчинам не опустить?

=) Вот это ты шутканул, анончик. Законотворцы оценили бы.

#20774 2018-01-14 00:11:26

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А почему бы мужчинам не опустить?

А почему бы вообще не отменить пенсионный порог нахуй, кто когда захотел, тогда и уходит, если накопил себе на безбедную жизнь.

#20775 2018-01-14 00:14:36

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А почему бы мужчинам не опустить?

А почему бы вообще не отменить пенсионный порог нахуй, кто когда захотел, тогда и уходит, если накопил себе на безбедную жизнь.

Мне нравится эта мысль, но у нас в стране сейчас многие рискуют вообще без пенсий остаться, вне зависимости от пола, так что это не для наших реалий, к сожалению.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.038 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.13 Мбайт (Пик: 1.19 Мбайт) ]

18+