Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

#1 2016-04-15 13:32:24

Анон

Тема для феминистического флуда

Применение феминизма в быту для тех, кому негде поговорить без скатывания в срач. В том числе без скатывания в срач с товарищами, кто всегда готов объяснять,  что такое быть настоящей феминисткой/настоящей женщиной без запроса на объяснение.
Как разделять разные фем-течения, как сложно объяснить другим, что ты не ебанашка, почему так бесит, что при любом писке начинают орать "феминистка, ату", как вы видите феминизм для себя - вот это все. 

Пояснения к треду

Это НЕ дубль темы "феминистки и их срачи" http://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=22&p=1031 все, кому охота посплетничать над конкретными феминистками каких бы то ни было течений и обсудить, где они неправы, велкам туда. И это задумывается НЕ как ликбез-тема для тех, кто "я не феминистка, а зачем вам это все, расскажите мне в сотый раз то, что я и так читала".

Имха от Ананона - что такое феминизм, для чайников: http://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid … 0#p1218530

* Использование феминитивов не является обязательным
* Комментарии о мужчинах не запрещены
* Приветствуется логика и разумная аргументация
* Эта тема может доставить вам психологический дискомфорт, если вы очень не любите феминисток (любых)
* Конкретные фем-сообщества и отдельные деятели феминизма не являются самим феминизмом во плоти, написанное ими не являются стойким аргументом за или против чего бы то ни было

Полезные ссылки, тематика проституции и торговли людьми
Глория Стайнем

Глория Стайнем «Если бы Фрейд был женщиной» (1978)
https://anatalis.livejournal.com/493843.html
Глория Стайнем «Если бы у мужчин была менструация» (1978)

Скрытый текст

Как известно, белые люди составляют меньшинство на Земле, и это меньшинство потратило столетия раздумий, чтобы доказать, что белая кожа делает их лучше. Несмотря на массу околонаучных теорий, достоверно известно только то, что белая кожа повышает уязвимость перед ультрафиолетовыми лучами. Рак кожи и ранние морщины – вот и все преимущество. Еще больше столетий было потрачено на то, чтобы доказать, что член делает мужчин лучше женщин, хотя наличие столь уязвимого наружного органа сомнительное преимущество. Теории психоанализа предполагают, что для женщин «естественна» зависть к пенису, хотя способность давать жизнь делает зависть к матке, по крайней менее, более логичной.

Если говорить кратко, те, у кого больше власти, неважно кто это и почему так получилось, всегда пытаются найти доказательства, неважно насколько логичные, что у них есть превосходство «от природы». Что же произойдет, если внезапно, магическим образом у мужчин будут менструации, а у женщин нет?

Ответ ясен – менструация сразу же станет достойным зависти и великим признаком настоящей мужественности.

Мужчины будут сравнивать и спорить у кого длиннее и сильнее «критические дни». Мальчики будут праздновать и хвастаться первыми месячными. Разумеется, в культуре будут существовать религиозные обряды специально для этого случая. На худой конец, будут устраивать семейные вечеринки. Будут созданы специальные медицинские институты по решению проблемы дисменореи, в которых будут оказывать помощь мужчинам, чувствующим себя каждый месяц неполноценными.

Средства гигиены будут финансироваться из бюджета и распространяться бесплатно, как часть медицинской страховки. Конечно, состоятельные мужчины будут тратиться на более дорогие марки, подчеркивающие их социальный статус и престиж: «Тампоны Джона Уэйна», «Ударные прокладки Мохаммеда Али», «Эти кровавые холостяцкие деньки» и черные суперпрокладки «Беретта».

Представители армии и церкви будут рассуждать о том, что менструация (от английского слова «men» - мужчины), является доказательством того, что только мужчины могут служить в армии («Разве могут быть настоящими солдатами те, кто не знает ежемесячных испытаний цикла планеты Марс?»), и конечно только мужчины могут быть священниками («Разве сможет женщина отдать свою кровь за грехи верующих?»).

Радикалы и мистики будут склонны говорить о том, что и женщинам нужно воздавать должное. Женщины не хуже мужчин, они просто другие. Из-за отсутствия менструаций женщины от природы хуже контролируют свои эмоции. При этом «нормальные» женщины в «менструальные дела» не лезут и превосходство мужчин признают. Женщина может развивать свою личность, заботясь о мужчине, который так устает от трудов праведных в своем Цикле Просвещения.

От крутых парней на улице можно будет услышать: «Приятель, выглядишь классно, прокладки на три», «Да мужик, я теку». Тему менструации можно будет встретить в фильмах, например, «Счастливые деньки», ну там, где Ричи и Потси пытаются убедить Фонзи, что он остается прежним «крутым Фонзом», даже когда у него наступает задержка на два месяца. Эта же тема будет постоянно упоминаться в новостях, например: «Судья счел, что обвиняемый в изнасиловании невиновен, так как тот действовал под влиянием ПМС».

Женщинам будут внушать, что сексом лучше всего заниматься в «это время месяца». Про лесбиянок будут говорить, что они просто испытывают «страх крови», а значит, боятся самой жизни. В конце концов, все, что каждой из «таких женщин» нужно – это хороший мужчина с обильными и регулярными месячными.

Конечно, мужчины-интеллектуалы предложат наиболее моральные и логические аргументы. Женщины, не знающие, что такое менструальный цикл, страдают от недостатка дисциплины, их жизнь не подчиняется строгому ритму. Из-за этого им не хватает чувства времени и пространства, у них гораздо хуже способности к математике и другим точным наукам. Увы, женщины лишены дара чувствовать циклы луны и космоса, а следовательно, в области философии и религии они никогда не достигнут многого. Могут ли женщины компенсировать свою нечувствительность к ритму вселенной, или отсутствие символической смерти и воскрешения каждый месяц? Наиболее прогрессивные мужчины будут добры: отсутствие прямой связи с вселенной и так заставляет женщин страдать, нужно вести себя с ними снисходительнее.

Как же на это должны будут реагировать женщины? Как и всегда, женщины будут соглашаться со всем: улыбаясь и с мазохизмом. Все эти равные права - просто попытки лишить женщин ежемесячных радостей семейной жизни. А понять эту простую истину женщинам помогут статьи в журналах: «Узнай характер любимого по его циклу», «Наше христианское наследие: кровь мужа – кровь Господа», «Шьем прокладки мужу в подарок».

Феминистки-психоаналитики будут объяснять мужчинам, что им нужно отказаться от своей «кровавой агрессии», а женщинам, что им необходимо преодолеть свою «зависть к месячным». Культурные феминистки будут ратовать за бескровное искусство, а радикальные феминистки будут утверждать, что дискриминация по принципу отсутствия менструации – это лишь одна из форм патриархата («Вампиры – первые борцы за свободу!») Феминистки социалистического направления будут рассуждать о том, что только капитализм мог позволить мужчинам монополизировать менструальную кровь…

На самом деле, если бы у мужчин были менструации, утверждения о том, что месячные дают им превосходство продолжались бы бесконечно…

Если бы мы это позволили…

«Если бы женщины имели член, а мужчины - вагину»
Вспоминая Глорию Стайнем
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p3183743

Классика феминизма

Симона де Бовуар, "Второй пол" - http://loveread.ec/contents.php?id=64649
Бетти Фридан, "Загадка женственности" - https://www.e-reading.club/book.php?book=1019773
Наоми Вульф, "Миф о красоте" - http://loveread.ec/view_global.php?id=45465
Кейт Миллет, "Политика пола" - http://magazines.russ.ru/nz/2008/4/mi25.html
Маргарет Мид, "Мужское и женское" - http://www.koob.ru/mead_m/muzhskoe_i_zhenskoe
Антология гендерной теории - http://www.gender-ehu.org/files/File/Antology1.pdf

Чтения
Симона де Бовуар "Второй пол"

Введение
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3285117
Глава 1 биология
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p3286712
Глава 2. Психоанализ
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3287541
Комментарий анона к главе про психоанализ
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3319038
Часть вторая. История
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p3290038
История, часть 2
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3291706
дальше
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3293545
последняя глава первого тома
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pid=329
5036#p3295036
Том II. Жизнь женщины
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p3297900
дальше
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3298267
Глава III. Сексуальная инициация
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3298545
Комментарий анона к главе про сексуальность
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p3299892
Комментарий другого анона к главе про сексуальность
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3307994
Часть вторая. Положение
Глава V. Замужняя женщина
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3298815
Глава VI. Мать
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p3300975
Глава VII. Жизнь в обществе
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3303837
Глава VIII. Проститутки и гетеры
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3313456
Глава IX. От зрелости к старости
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p3322126
Глава Х. Положение и характер женщины
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p3328857
Часть третья. Оправдания
Глава XI. Нарциссистка, Глава XII. Влюбленная, Глава XIII. Богоискательница
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p3333759
Часть четвертая. На пути к освобождению
Глава XIV. Независимая женщина
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 1#p3337911
Заключение
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 3#p3340333

Энн Рэдуэй "Читая любовные романы: женщины, патриархат и популярное чтение"

Отредактировано (2016-04-17 21:18:46)


#10976 2017-08-12 20:58:31

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Да какой-нибудь Дюма более прогрессивен, и у него кстати есть прописанные объектные женщины, в том числе и во власти (в соответствующем контексте, конечно).

Субъектные, ты сказать хотел?

#10977 2017-08-12 21:00:22

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

#10978 2017-08-12 21:00:38

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Ага, оговорилась

#10979 2017-08-12 21:02:07

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Нит! Ты должна скакать на мужике и делать все сама, иначе нисистра!

Поза наездницы дает полнуб свободу мужским рукам, так что делать мужику очень даже есть чего.
Другое дело - мало кто из них знает, чего делать с руками. Как вцепятся в сиськи или в жопу, так и лежат.

#10980 2017-08-12 21:07:26

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

Я с раннего детства дрочила на связанных, избиваемых, объективированных мужиков. Собственно, вот:

http://fyeahvulnerablemen.tumblr.com/

При этом мужик должен быть гордым, сильным и ниламацца.
(Пусть винят себя те, кто подсунул мне в четыре года "Сказку о Мальчише-Кибальчише")

#10981 2017-08-12 21:08:35

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

Я с раннего детства дрочила на связанных, избиваемых, объективированных мужиков. Собственно, вот:

http://fyeahvulnerablemen.tumblr.com/

При этом мужик должен быть гордым, сильным и ниламацца.
(Пусть винят себя те, кто подсунул мне в четыре года "Сказку о Мальчише-Кибальчише")

А тебе лучше дрочится, когда его связывает и избивает мужчина, или женщина, или без предпочтений?

#10982 2017-08-12 21:11:15

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А тебе лучше дрочится, когда его связывает и избивает мужчина, или женщина, или без предпочтений?

Без предпочтений. Одинаково хорошо заходит.

#10983 2017-08-12 21:25:52

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Другое дело - мало кто из них знает, чего делать с руками.

А что с ними можно делать в такой позиции, если не секрет? А то мне на ум приходит лишь баловство пальцами с анусом.

#10984 2017-08-12 21:31:45

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

Мне хватает любого не-мизогина, чтоб не чувствовать угрызений феминистической совести. Но я, видимо, слишком либеральная фининиска.

#10985 2017-08-12 21:32:53

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

Когда мужик в сабмиссивной роли, не в бдсм смысле, и не в смысле что лежит бревном, а когда просто... отдается анону. Когда ему пальцы в рот засовываю, или крепко держу за запястья пока сама сверху, ставлю засосы, вообще делаю с ним что хочу, а он няшно стонет и в целом выдает положительную реакцию. Кмк не очень понятно описала, но уж как смогла =D

#10986 2017-08-12 21:48:15

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

А образ это как - ситуативно ("что он делает") или типажно ("суровый ковбой" или там "сладкий шота в чулочках")?

#10987 2017-08-12 21:49:28

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А что с ними можно делать в такой позиции, если не секрет?

А еще систра! Его величество клитор тебе на что, дрочить тока?  ;D

#10988 2017-08-12 21:50:56

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

"сладкий шота в чулочках"

This :yeah:

#10989 2017-08-12 21:52:09

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

А образ это как - ситуативно ("что он делает") или типажно ("суровый ковбой" или там "сладкий шота в чулочках")?

Скорее ситуативно.
Когда фапаешь чисто на визуальный образ, феминистические чувства обычно не страдают.

#10990 2017-08-12 21:56:12

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

А может она ответить, что именно ей нравится в слэшных персонажах тогда, с эротической точки зрения? Меня любопытство разобрало просто. Если сами они не рассматриваются как сексуальные объекты, но секс с их участием все равно эротический заряд несет.

Попробую тебе о себе ответить. Во-первых, если говорить о фиках и вообще о фанатении, то я могу присоединиться к традиционным жалобам на нехватку годных женских персонажей; большинство самых любимых моих персонажей мужчины, и вообще есть привычка читать и разделять чувства мужских персонажей. Чтобы в одной книге\фильме было два женских персонажа, которые бы меня перли, чтобы замутить фем-слэш, вообще не помню (кстати, я и гетные пейринги могу шиппить, если нравится женский персонаж и у нее есть годная линия с мужским).
Во-вторых, я бы, наверное, могла сказать, что я би-романтик; мне мужчины интересны как люди и целый один раз у меня было довольно романтически окрашенное чувство к мужчине, но стоило мне подумать про возможность секса, мужское тело, член, вот это все, как все незамедлительно опустилось. Т.е. в смысле сексуальной ориентации оказалось, что я строго гомо. Но рисованные\описанные члены меня не смущают, и, особенно, не мне же с ними трахаться.
Это, наверное, заслуживает отдельного пункта, так что в-третьих: я не понимаю, почему нравящийся пейринг воспринимается как партнер (или партнеры? уже здесь непонятно) для себя. Мне нравится персонаж А и персонаж Б, вместе, а не я с персонажем А, например. Если А - мужик, то для меня он не подходящий партнер, а для Б отличный)) Мне в такой истории нравятся чувства, любовь, страсть, романтика; ну вроде как приятно видеть, что настоящая любовь и страсть существуют, а кто какого пола, неважно. Это, кстати, и фема касается: если вдруг попался годный фем, то это совсем не значит, что одна из участниц мне кажется привлекательной как партнер для себя.

#10991 2017-08-12 22:15:42

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Скорее ситуативно.
Когда фапаешь чисто на визуальный образ, феминистические чувства обычно не страдают.

Я щас попробую сформулировать.
1) Образ, который напоминает скорее рогу, чем варвара. Или кицунэ (анимешники поймут).
Активный в соблазнении - но активность эта идет не через напор и подчинение женщины (посмотри, какой я крутой, как круто я могу тебя завалить и трахнуть), а через провокацию - приглашение к игре. При этом в этом может быть доля покорности, подчинения мужчины - но они игровые. Он слишком непослушный мальчик на самом деле. Ему и тихая, следующая за ним партнерша неинтересна - и жесткая, однозначно контролирующая тоже.
Такой мужской образ, кстати, часто в медиа контенте бывает в сочетании с мужским образом воина - первый как бы трикстер при этом - и их дико слэшат.  ;D
2) Второй наоборот: очень крутой с виду и традиционно мужественный тип - которого на самом деле прет подчиняться. Такой самурай при госпоже. Тут тонкое, но важное различие с популярным в культуре образом охранника/телохранителя. Это не то. Образ телохранителя предполагает, что то, что хранят - хрупкое. Опеку как бы над нежным охраняемым цветком. "Самурай при госпоже" же прется от крутости госпожи, иначе ему бы и не захотелось подчиняться. Почувствуйте разницу.

#10992 2017-08-12 22:22:44

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Это, наверное, заслуживает отдельного пункта, так что в-третьих: я не понимаю, почему нравящийся пейринг воспринимается как партнер (или партнеры? уже здесь непонятно) для себя. Мне нравится персонаж А и персонаж Б, вместе, а не я с персонажем А, например. Если А - мужик, то для меня он не подходящий партнер, а для Б отличный)) Мне в такой истории нравятся чувства, любовь, страсть, романтика; ну вроде как приятно видеть, что настоящая любовь и страсть существуют, а кто какого пола, неважно. Это, кстати, и фема касается: если вдруг попался годный фем, то это совсем не значит, что одна из участниц мне кажется привлекательной как партнер для себя.

Кмк это зависит от доли вуайеризма в человеке. Имеется в виду, конечно, не всякий пейринг, а именно тот, который воспринимается как сексуально окрашенный, возбуждающий. Короче, на который дрочится.
Так-то у любого есть персонажи, которым они симпатизируют или сочувствуют без всякого эроса.
Но когда эрос таки присутствует в отношении к персонажам, нужно иметь некоторую склонность к вуайеризму, чтобы наслаждаться эротизированной ситуацией, в которой ты сам отсутствуешь напрочь. Даже в виде проекции.

Я, например, во времена увлечения слэшем увлекалась исключительно двумя типами пейрингов:
1) один из них мне нравился, потому что был похож на идеализированную версию меня (то, что я тян, несущественно), или не идеализированную, но ту, в которую удобно и интересно самопроецироваться, а второй нравился как личность и привлекал как эротическая фантазия
2) оба персонажа нравились мне как личности и привлекали как эротические фантазии, при этом, когда доходило до секса ,в моем воображении это превращалось в бисексуальный тройник с моим участием
Т.е. без меня вообще никак, если в ситуации есть эротический заряд.
Если нет: то мое "присутствие" совершенно необязательно, можно интересоваться пейрингом, эмоционировать на тему персонажей и так далее. Но тогда ничего, что связано с сексом, не интересует в этом пейринге. Рейтинговые сцены, если их много, читаются по диагонали, и так далее. Короче говоря, на него не дрочится в прямом смысле. Никак.

И я да, ни разу не вуайерист. Слегка эксгибиционист, пожалуй.  ;D

Отредактировано (2017-08-12 22:26:29)

#10993 2017-08-12 22:24:50

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Скорее ситуативно.
Когда фапаешь чисто на визуальный образ, феминистические чувства обычно не страдают.

Я щас попробую сформулировать.
1) Образ, который напоминает скорее рогу, чем варвара. Или кицунэ (анимешники поймут).
Активный в соблазнении - но активность эта идет не через напор и подчинение женщины (посмотри, какой я крутой, как круто я могу тебя завалить и трахнуть), а через провокацию - приглашение к игре. При этом в этом может быть доля покорности, подчинения мужчины - но они игровые. Он слишком непослушный мальчик на самом деле. Ему и тихая, следующая за ним партнерша неинтересна - и жесткая, однозначно контролирующая тоже.
Такой мужской образ, кстати, часто в медиа контенте бывает в сочетании с мужским образом воина - первый как бы трикстер при этом - и их дико слэшат.  ;D
2) Второй наоборот: очень крутой с виду и традиционно мужественный тип - которого на самом деле прет подчиняться. Такой самурай при госпоже. Тут тонкое, но важное различие с популярным в культуре образом охранника/телохранителя. Это не то. Образ телохранителя предполагает, что то, что хранят - хрупкое. Опеку как бы над нежным охраняемым цветком. "Самурай при госпоже" же прется от крутости госпожи, иначе ему бы и не захотелось подчиняться. Почувствуйте разницу.

Спасибо, анончик, очень вкусно звучит.

#10994 2017-08-12 22:53:51

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

1) один из них мне нравился, потому что был похож на идеализированную версию меня (то, что я тян, несущественно), или не идеализированную, но ту, в которую удобно и интересно самопроецироваться, а второй нравился как личность и привлекал как эротическая фантазия
2) оба персонажа нравились мне как личности и привлекали как эротические фантазии, при этом, когда доходило до секса ,в моем воображении это превращалось в бисексуальный тройник с моим участием

Да, я написала именно в отношении себя, вариант 1 мне неоднократно встречался в описании; вариант 2 прямо интересно было бы испытать)
Я бы сказала, что дело не столько в вуайеризме, сколько в очень четком разрыве между фантазией и реальностью. Может, дело в том, что у меня очень давно стабильные отношения, и все, кто не партнер - не важно, девочки, мальчики - они совсем не про реальность и не про реальную меня, а в чистой фантазии, наоборот, прикольно что-то разнообразное и отличающееся; как с обычными книгами\сериалами - интересно может быть очень разное и далекое от своих обычных реалий.

#10995 2017-08-13 00:06:00

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Аноны, стало интересно, на какой мужской образ вы можете подрочить, не чувствуя дискомфорта с феминистической точки зрения? Если можно, то с примерами, хотя просто описания тоже подойдут.

Идейный дискомфорт вызовет только образ всратого сексиста аля Ларин, в доминирующей роли.

Лично анон радуется образу мужчины, который умеет ебаться и старается. Видит женщину, отзывается на ее желания и реакции, старается, ищет, что сделать, чтобы ей было хорошо, получает от нее - не через "я хапнул тело/я вставил в дырку и заебись мне", а через ее действия и ее попытки сделать ему хорошо, и дает реакцию, зримую и яркую. То есть когда, блядь, люди сексом ЗАНИМАЮТСЯ, а не мужик ебет, с каменной рожей и каменной жопой/баба присутствует или отдается исключительно.
 

Я с раннего детства дрочила на связанных, избиваемых, объективированных мужиков.

Бро.
Ну все остальные кинки анона специфичны в эту же степь. Когда анон феминисткой не был, они тоже все были на месте, это не идеологический момент.

#10996 2017-08-13 00:39:03

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Когда анон феминисткой не был, они тоже все были на месте, это не идеологический момент.

Я думаю, это некая изначальная предрасположенность.

У меня явно есть склонность к некоторому фемдому - при том, что я в принципе не БДСМщик, а мысль о том, чтобы причинить боль партнеру по сексу или унизить его, у меня вообще вызывает отвращение. Но флиртующее поведение мужчины, в котором проглядывает игровое подчинение, заводит меня в сотню раз сильнее, чем любой "мачизм". Просто образ властной женщины у меня такой ээ паладинский. На белом коне. Спасает от разбойников прекрасного юношу и так далее.

Так вот, все это кинковое направление я четко прочувствовал еще будучи подростком. Идеологического момента там нет не фига. Даже наоборот: воспитанный в либеральном равноправии анон позже открыл для себя мир взрослого патриархата и стереотипов, сквикнулся во все поля и стал феминисткой. У меня никогда не было внутреннего столкновения типа "как это, я феминистка, а дрочу на то, как женщину угнетают".

#10997 2017-08-13 01:03:00

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон фапает не на подчинение или доминирование. Он фапает на троп святого мученика. Иногда анону кажется, что если бы он родился мужиком и его жизнь сложилась помудовей, он был бы маньяком-дестроером, потому что дрочит он на "поймай, залей и в музей". Обморок, кровопотеря, болевой шок, кататонический ступор. От сцен смерти на экране лютейше перся. Мелкий я как-то раз четыре часа подряд пересматривал сцену отрубания мизинца в Миссия Невыполнима-2. При этом от мысли, что больно будет живому человеку рядом со мной, чувство отторжения такое, что меня физически тошнит. Реальные покойники и гуро тоже никаких ебельно-половых чувств не вызывают.

Отредактировано (2017-08-13 01:03:35)

#10998 2017-08-13 01:08:26

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Иногда анону кажется, что если бы он родился мужиком и его жизнь сложилась помудовей, он был бы маньяком-дестроером

А почему если именно мужиком?

#10999 2017-08-13 01:15:32

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Подавляющее большинство этих ребят - мужчины. Во многом потому, что им физически проще осуществить необходимый объем действий по отношению к женщине-жертве. Что с ебельно-половой точки зрения, что с точки зрения нападения/удержания/транспортировки. Следовательно, переход от фантазий к намерениям и от намерений к делу, при общей предрасположенности и разъебе психики, происходит проще и чаще.

#11000 2017-08-13 12:05:21

Анон

Re: Тема для феминистического флуда

Анон пишет:

Другое дело - мало кто из них знает, чего делать с руками.

А что с ними можно делать в такой позиции, если не секрет? А то мне на ум приходит лишь баловство пальцами с анусом.

Можно с анусом. Можно с клитором. Можно со стопами, если там эрогенные зоны. Можно шароебиться по всему телу женщины, оно же в этой позиции доступно все целиком.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.17 Мбайт (Пик: 1.23 Мбайт) ]

18+