Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тут аноны обсуждают различные типологии и типируются.
Если вы выложили свое фото в нижнем белье и/или если на фото видно ваше лицо, вы можете написать в личку модератору Старый слоупок, или воспользоваться кнопкой "пожаловаться", чтобы попросить об удалении.
ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ:
Its-possible (мода, звёзды, Кибби, пластика, косметология) - https://its-possible.ru/
Главы из "Метаморфоз" Кибби в оригинале лежат тут - http://seasonalcolor.yuku.com
Еще один блог с хорошими подстрочными Кибби-переводами - http://inblook.blogspot.ru/
Блог Александры Казаковой "Внутри-Снаружи" (Кибби) - http://alexkazakova.com/kibbe-types-main/
Color harmony (цвет, тон, текстура, Кибби) - http://color-harmony.livejournal.com
Система Двин Ларсон, группа ВК - https://vk.com/club106311747 и обзор с иллюстрациями (сайт периодически лежит)
У Кибби настолько высоких гаминов и романтиков в принципе не бывает. Он не зря регулярно повторяет, что типирование по фото, в том числе и знаменитостей, - просто развлекуха, всерьез впечатление от внешности можно оценить только в реальности. В жизни вы эту девушку не смасштабируете при всем желании, она будет очевидно высокой, и это как раз отсекает не яркое присутствие драмы, а ее отсутствие.
Киббе типировал Тейлор Свифт в ЧД, и теперь я точно ничего не понимаю. У неё же мягкое лицо, нет в нём жёсткости, как у Тильды, например.
Меня тоже поначалу смутило, на большинство ЧД она не похожа, но, кмк, в драматических линиях ей и правда лучше, чем в более свободных натуральских. Углов и резкости у нее в лице как раз хватает, тонкие четкие черты, просто с ее привычной прической они как-то смазываются.
Мини хорошо, но под него хочется водолазку менее рыхлую и другого цвета, напр. тёмно серого.
Вообще кмк ей не идёт рыхловатость в одежде от слова совсем (особенно не на тонких, воздушных тканях типа шёлка). Выглядит на ней неаккуратной, создаёт эффект старой, хорошо поношенной одежды, вместо того, чтобы смотреться органично, как на натуралах.
ФГ-переросток, или какой-нибудь гамин-драматик.
Уменьшить контрастность, да. Хотя по цветам она ей идет. Получается желание вертикали для нее? И лаконичности?
Кстати, у Ларсон есть драматик-гамин, и роста он может быть любого от среднего до высокого. По сути почти одно и то же, только гамин+драматик это мелкая версия, драматик+гамин высокая.
Отредактировано (2017-08-16 17:58:49)
Тейлор Свифт
Она в какой-то момент чуть-чуть набрала вес - не растолстела, просто перестала быть хрупко-тонкой (причем четко по драматическому принципу, ниже талии) - и мне сразу показалось, что ей хуже ФГ силуэт стал. Т.е. укороченность.
Я смотрю на нее и думаю, мне на себе не нравится укороченность (короткая косуха только с длинным узким топом, причем желательно близкого цвета, чтобы не было двойной горизонтали косуха - топ - джинсы; если свитерок короткий, то тупо вертикаль одного цвета со штанами) потому, что я таки не ФГ - или потому, что мне минуснуть пять кг нужно?
http://www.celebitchy.com/wp-content/up … ift006.jpg
а вот укороченность раньше
http://i.huffpost.com/gen/593511/original.jpg
а вот укороченность раньше
Штаны и в "раньше" как-то спорно смотрятся.
Но я вчера на улице наблюдал девочку лет 8-9 на вид, миниатюрнее некуда, так вот на ней такие штаны тоже выглядели куцыми, будто малы были Так что мне кажется, это все-таки не вопрос роста, тут именно конкретные длины и пропорции роляют.
На первом фото Тейлор в рубашке, конечно, не ФГ силуэт, просто короткое.
И фигура у нее все равно хорошая, но мне хочется удлинить рубашку.
Так что мне кажется, это все-таки не вопрос роста, тут именно конкретные длины и пропорции роляют.
У меня в отношении себя вопросы больше про длину верха.
Хотя мне всегда казалось, что у меня торс как раз короткий. А не длинный. Но когда я пытаюсь разбить силуэт высоко - как положено гамину и даже чуть ниже (сразу под бедренной косточкой) - я словно бы становлюсь короче и шире.
Еще у меня тут разрыв шаблонов случился, когда приятельница - настоящий ФН, валькирия ростом 180, танк на скаку - сказала мне, что на ее взгляд я смотрюсь сильной и удлиненной, а не мелкомасштабной и круглое-на-тонком.
Напоминаем: рост 165, запястье 14 см.
Шок контент.
Настоящая вертикаль в виде макси в пол - неа. Не то.
Но такая вертикаль превосходна, это один из моих лучших силуэтов, и даже необязательно обувь на платформе, как у нее:
http://i.imgur.com/DXE9oEM.jpg
Даже такие средней длины топы лучше всего смотрятся именно с низким контрастом с брюками, как на фото (обувь при этом можно цветную или контрастную)
http://i.imgur.com/bQ7OjK9.jpg
Такой силуэт, с двумя горизонталями, смотрится каким-то обрезанным, несмотря на то, что топ не такой уж короткий (я их испробовал миллион, потому что я обожаю рубашки, а они обычно именно такой длины; обувь в цвет брюк немного помогает, но всё равно впечатление не то, смотрится как рандомный кэжуал выпало-из-шкафа, как ни подбирай)
http://i.imgur.com/7RhWIZ6.jpg
Короткие жакеты и куртки - в таком варианте, если же сделать майку контрастной, будет Дуняша идет в сельпо
http://i.imgur.com/bbQ7plq.jpg
Но короткую куртку на короткое платье вроде норм при условии, что платье само по себе единым полотном и относительно прямое, я могу точно имитировать этот лук и весьма удачно
http://i.imgur.com/O76Lw0F.jpg
Единственный найденный мной вариант, когда разбитый силуэт выглядит норм, примерно такой - т.е. очень длинный верх, супер узкий низ
http://i.imgur.com/5un48sQ.jpg
http://i.imgur.com/pFrQZzv.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/or … 1e069c.jpg
Это тёмнозимняя сферическая в вакууме, а не осенняя.
Ахаха. Походу я определился, таки Темная Зима. Бледная как труп невесты.
Хотя у меня как-то были волосы цвета "натуральный пепельно-черный", так он на мне смотрелся именно что натурально - готичности не получилось. И такой классической зимней мега яркости тоже, как ни странно (которая иногда бывает у летних девушек, красящих волосы в черный цвет, у них часто еще глаза голубые - получается просто супер яркая внешность). А я вышел просто черноволосый анон.
Я смотрю на нее и думаю, мне на себе не нравится укороченность (короткая косуха только с длинным узким топом, причем желательно близкого цвета, чтобы не было двойной горизонтали косуха - топ - джинсы; если свитерок короткий, то тупо вертикаль одного цвета со штанами) потому, что я таки не ФГ - или потому, что мне минуснуть пять кг нужно?
Ну, кмк, такой фасон реально подчеркивает жировые отложения внизу, галифе и т.д.
А так, ФН ведь тоже часто набирают жир в верхней части бедер, просто у них широкие плечи, поэтому верх как бы зрительно уравновешивает низ.
Ну, кмк, такой фасон реально подчеркивает жировые отложения внизу, галифе и т.д.
А так, ФН ведь тоже часто набирают жир в верхней части бедер, просто у них широкие плечи, поэтому верх как бы зрительно уравновешивает низ.
Но гамины же тоже набирают вес драматически (талия-бедра), при этом всем гаминам он рекомендован. Даже ЧГ и СГ, плечи которых могут быть совсем узкими.
Мой бедный маленький мозг.
Я сходил в вк группу, посмотрел там на ФН, с типированием которых я согласен, и опять задумался, не ФН ли я.
Мне на них - хотя они выше меня и крепче, без сомнений натуралы с примесью драмы - тоже не нравятся ни широкие большие юбки, ни бесформенный оверсайз, если он не частичный, а полный (частичный это типа большой длинный свитшот и леггинсы), ни буткаты и клеши. Их фигура это выносит лучше, чем моя, но мне совершенно не кажется, что это хоть как-то их украшает.
И в то же время я при своем росте как-то подозрительно много этого частичного оверсайза выношу, даже для ФГ. Дайте мне жесткую плотную ткань и хоть плащ-палатку надевайте.
Что-то такое - самое то. Хотя сумку можно и маленькую квадратную держащую форму.
Это один из главных факторов, который меня смущает равно и в версии гамина и в версии ЧД: что я порой выгляжу зажатым, если в одежде ничего не болтается и все очень четко сидит. Потребность в определенной текстуре никуда не делась, все "мои" ткани как бы жестковатые на ощупь, даже у футболок, но она не всегда архитектурная, та же парка может отлично смотреться, если ее полубрезентовое покрытие правильной текстуры.
Даже флиска - только не няшная флиска, какие я любил покупать, а потом вздыхал про Дуню и сельпо, а грубоватый рыбацкий камуфляж.
Почему я в уютной тоненькой флисовой курточке в обтяжку Дуня, идущая в сельпо, а вот в таком - стильно модно молодежно? (мой мозг-2)
Тем более в моем случае это на фактуру валькирии не свалить, я ростом 165 и ношу российский размер 42-44.
Почему не чн тогда?
Почему не чн тогда?
Потому что у ЧН силуэт мягче. Оверсайза нет ни в каком виде, есть только свободная прямая посадка - и элементов драмы нет. Т.е. жестких тканей, угловатых лацканов, стоячих элементов, острых носков и воротников. Меньше удлиненных деталей, меньше углов в геометрии. В линии ФН добавлена драма.
А если я что-то извлек из своих кибби экспериментов, так это, что мне нужны углы и жесткие ткани, и еще не рыхлость, а упругость.
Кроме того, ЧН в типичной одежде СН должен смотреться более-менее нормально, так как это пограничные типажи, а мне она совсем не идет.
Отредактировано (2017-08-21 05:49:07)
Но фн ведь тоже нужны не жесткие ткани, а как раз рыхлые, фактурные. Жесткая форма сдерживает свободу и смотрится неестественно. А уж не чд ли ты?
Но фн ведь тоже нужны не жесткие ткани, а как раз рыхлые, фактурные. Жесткая форма сдерживает свободу и смотрится неестественно. А уж не чд ли ты?
Другой анон, но ФН в полностью рыхлом будет селом. Что-то из одежды должно быть чётким, держать форму. Напр Свободный рыхлый верх и скинни - отлично, свободный рыхлый верх и свободные рыхлые штаны - либо село, либо 100% отдых- пляж. Короче, за хлебом в супермаркет выбежать максимум.
В линии ФН добавлена драма.
Или я что-то забываю уже, или это ты у Сабиры вычитал, а не у Кибби, анон) Насколько я помню, драма у ФН в крупных элементах и аксессуарах, а не в четких или жестких линиях. Точка зрения Сабиры мне в общем-то понятна и близка, просто с Кибби она в данном случае расходится:
Дальше не полез, так как суть в общем-то видна: ничего жесткого и резкого. А это -
Что-то из одежды должно быть чётким, держать форму. Напр Свободный рыхлый верх и скинни - отлично
- это ФГ) Противопоставление текстур и форм, не только цветов.
Это один из главных факторов, который меня смущает равно и в версии гамина и в версии ЧД: что я порой выгляжу зажатым, если в одежде ничего не болтается и все очень четко сидит.
Силуэт ФГ - это ломаные и квадратные линии поверх скинни-основы (не в смысле скинни-штанов, а просто облегающей одежды). По идее абсолютно все у него четко по фигуре сидеть и не будет, те же квадратные жакеты будут давать определенную свободу. Вообще по твоему описанию ты противоположные формы в силуэте вроде и выдерживаешь.
Потребность в определенной текстуре никуда не делась, все "мои" ткани как бы жестковатые на ощупь, даже у футболок, но она не всегда архитектурная, та же парка может отлично смотреться, если ее полубрезентовое покрытие правильной текстуры.
У меня, кстати, та же ерунда: мягкое мешковатое сразу на вынос, а вот жесткое более-менее.
Анон-белый свитер, да.
Другой анон, но ФН в полностью рыхлом будет селом. Что-то из одежды должно быть чётким, держать форму
Это кто такое сказал? Потому что Кибби сказал вот что:
Лучший силуэт - удлиненная вертикальная линия плюс подчеркнутые плечи. При этом силуэт должен быть откровенно бесформенным, с мягкими углами, состоящим из безразмерных или нестандартных геометрических форм, с мягким акцентом на талии.
Вам стоит избегать жестко подогнанных геометричных силуэтов, мелких и сложных форм, симметричных, классических силуэтов.
Острые углы у фн в противопоказаниях, а ян выражается через вертикаль.
Аноны, но жесткость ткани, геометричность силуэта и четкость силуэта три разные вещи, не?
Джинсовая рубашка оверсайз длиной до середины бедра и леггинсы: допустим, что ткань рубашки жесткая, но разве это четкий и сформированный силуэт?
Свитер такого типа - он жесткий даже на вид, но это ведь тоже не геометричный силуэт, а бесформенный?
http://figtny.com/wp-content/uploads/20 … 0x1500.jpg
Даже Кибби в описаниях как-то отличает, из цитаты выше
допустим для ФН "силуэт... нестандартных геометрических форм"
избегать "жестко подогнанных геометричных силуэтов"
Т.е. он видит между ними разницу, а, скажем, длинный кардиган явно не геометрический в любом случае.
Силуэт ФГ - это ломаные и квадратные линии поверх скинни-основы (не в смысле скинни-штанов, а просто облегающей одежды).
а по такому же принципу как охарактеризовать софт гамина и романтика?
объясните для тупых)
Аноны, а кто по Кибби Бриджит Макрон? Вроде янский тип, но какой.
Тут, например, большая статья с фото в том числе в купальнике.
http://www.tatler.ru/nashi_lyudi/431604 … p#p=431611;
Так и не нашел, какого она роста.
Кибби говорил на фейсбуке, что она почти наверняка не яркий гамин (а она явно одевается в их линиях, так что кто-то решил его спросить). Мне по более юным фото кажется, что и ЧН может быть.
Так и не нашел, какого она роста.
Не помню точно, но где-то высчитывали, на осинке, что ли. Получалось, что не сильно высокого, 168 максимум.
Кристен Стюарт яркий гамин?
Джина Торрес софт драматик?
У меня от Бриджит Макрон то же впечатление, что от Кристен Стюарт, и то, что недавно обсуждали: когда для ФГ слишком много натуральского, а для ЧН слишком много драмы и непонятно, что дальше.
Некоторая дополнительная узость и угловатость, которая требует уменьшить расслабленность, но при этом жесткие углы и квадратная четкость не совсем то.
Как раз увидел, опять подумал:
Мысленно расслабьте дальше: штаны пошире и помягче, вязаный кардиган. Не надо так.
А эта девушка не ФГ?
https://www.instagram.com/laserb.kate
А эта девушка не ФГ?
https://www.instagram.com/laserb.kate
Фигуру по тем фото, что пролистал, особо не разобрать, но если ориентироваться на лицо - скорее нет. У ФГ обычно лицевые кости более резкие и выразительные (ориентируюсь на ключ к тесту и известных представителей типа).
Мысленно расслабьте дальше: штаны пошире и помягче, вязаный кардиган. Не надо так.
Вот как раз вязаный кардиган я на ней представляю легко)
Жена Макрона слишком любит жесткий квадратный верх и обтянутые ноги, самое смешное, что из-за этого ее плечи не кажутся особо шире, а вот большая голова только выглядит еще больше.
Этот верх https://static.tatler.ru/resize_cache_i … 6181ba.jpg гораздо лучше, чем вот этот https://i.pinimg.com/564x/be/24/b3/be24 … 7f5f04.jpg но ноги стремные и там, и там. Тут случай прямо как у Амаль Клуни, ноги настолько стройные, что уже худосочные, для мини-платьев просто отлично, а вот брюки можно и пошире, хотя бы обычные прямые, а не эти сигареты.