Вождеподобные, или Анонимная повесть о каменном хлебе

Анон · 2014-04-16 13:47:34

В треде имени Вождя аноны предложили создать тему, в которой они могли бы делиться личным опытом общения с подобными особями. Понятно, что сам Вождь один такой, но вокруг существует тьма тех, у кого труба пониже, дым пожиже, масштаб поменьше. Но хоть они и не могут собрать вокруг себя толпу хомяков, а все же одному-двум впечатлительным анонам вполне способны поломать жизнь.

Вождебинго

▼Скрытый текст⬍

1. Любит сводить разговор на себя.
2. Прилюдно кокетничает с партнером весьма откровенно.
3. Педалирует "трансов притесняют".
4. Уверен в том, что он один тру-персонаж или тру косплеер
5. Позволяет себе вести себя как дерзкий пиздюк
6. Везде пихает свою нитаковость
7. Дохуя художник!
8. Бросает тех, с кем дружил.
9. Виноваты все, но не он
10. Засирает мозги тем, с кем общался
11. Рассказывает всем о своей личной жизни.
12. Лицемерит, что не хочет популярности
13. Дохуя гей, но трахается как лесби-радфем
14. Не любит себя
15. Дохера селфи и постоянное выкладывание себя в инеты.
16. Богатые родители.
17. Срется со всеми, с кем может
18. Пиздит в инете, преувеличивая свои заслуги
19. Играет в ролевочки про сладких геев пожизнево с партнером.
20. Аттенш-вхора.
21. Ксоплей.
22. Желание быть именно трансом, а не цис-мужчиной, чтобы быть нитаким и притесняемым
23. Но при этом - желание быть гетеро-парой для социума, чтобы всерьез не начали притеснят
24. Просто вранье или очень сомнительная информация в инетиках не про себя.
25. Оказывает за деньги услуги и говорит, что профессионал, при этом им не являясь
26. Прется от образа себя-прекрасного-вставьте-нужное
27. Партнер у него на содержании (или на содержании его родителей) - нечто тихо-незаметное, фон для сиятельного, то ли из-за убитой самооценки, то ли за плюшки. И очень терпеливое.

Чтения

▼"Повесть о каменном хлебе"⬍

▼Вересковый мёд⬍

▼Большая игра⬍

▼Большая игра-2⬍

▼Тенгва "malta"⬍

▼Пленница Звездной Империи⬍

▼Вечер⬍

▼"Ловушка для демона" Ассиди⬍

Творчество по мотивам

▼Раззассидо "Пленницы"⬍

Уважаемые! Чтобы ваши новые читения оказались в шапке как можно быстрее, пишите модератору Джесс.

Анон · 2021-03-24 11:50:37

Анон пишет:

Вот чистое имхо, но не пойму, почему так на поле их клинит?

Потому что изначальная проблема вовсе не в поле в данном случае.

Анон · 2021-03-24 12:08:41

Анон пишет:

А потом что? В смысле, от хомяка-то не устаёшь?

А потом новый хомяк. И так всю жизнь. У них у всех бесконечная текучка, вечные новые лица.

Анон · 2021-03-24 12:12:39

Анон пишет:

А потом новый хомяк. И так всю жизнь. У них у всех бесконечная текучка, вечные новые лица.

Ну, у самого Вождя вроде есть пара тройка давних хомяков, которые с ним больше 10 лет.

Анон · 2021-03-24 13:30:01

Сейчас вроде народилось новое поколение вождей - вокруг полиамории, самооценки, феминизма и прочей просветлённости (не совсем тамблеровские сжв, чуть другое). В ленте вк иногда вижу Сухорутченко, Тамару какую-то и тд. Не знаю, можно ли их назвать вождями, столько пыли в глаза не пускают, но двоемыслие и сектантство процветают - сужу по микровождю такого пошиба в своём окружении.

Анон · 2021-03-24 13:44:11

Анон пишет:

Тамару какую-то

Одонату? Которая "Тамара, какого хрена"?

Анон · 2021-03-24 13:50:52

Почитали про Никиту Сухорутченко, прикольный чувак. В наше так же на халявный секс раскручивали недалеких женщин.

Анон · 2021-03-24 14:07:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Тамару какую-то
Одонату? Которая "Тамара, какого хрена"?

Да. Прадва заранее извиняюсь, если, намешав её с какой-то рыжей полиаморкой (путаю), зазря отнёс к вождям. Но какой-то гуризм у неё точно присутствтует.

Анон · 2021-03-24 14:20:04

Вот Сухорутченко точно вождь. Самопровозглашённый нарцисс, как же по нему текут тёлочки (и как это иронично в контексте феминизма! хотя вроде он открестился уже), и есть сомнения в искренности.

Анон · 2021-03-24 15:21:22

Анон пишет:

Анон пишет:
А потом новый хомяк. И так всю жизнь. У них у всех бесконечная текучка, вечные новые лица.
Ну, у самого Вождя вроде есть пара тройка давних хомяков, которые с ним больше 10 лет.

Это исключительные особи. Как Мегуми у Глисты. Они будут служить Машке до гроба. Причём в отличие от Максютки совершенно бесплатно. Того хоть кормят.

Анон · 2021-03-24 15:29:27

Анон пишет:

Они будут служить Машке до гроба

Посмотрим. Вон, Хельга, смеет с вождём не соглашаться и отстаивать свою точку зрения.

Анон · 2021-03-24 17:45:31

Старые хомяки - особая тема. Интересно и то, почему остаются, и почему их вожди оставляют. Видел такое в жизни, но не было возможности расспросить хомяков.

Анон · 2021-03-24 18:24:01

Остаются потому что круче вождей в жизни ничего не видели.
А оставляют их потому что они уже не считаются, когда начинают одобрять всё по дефолту.

Анон · 2021-03-24 19:05:56

Анон пишет:

Анон пишет:
Одонату? Которая "Тамара, какого хрена"?
Да. Прадва заранее извиняюсь, если, намешав её с какой-то рыжей полиаморкой (путаю), зазря отнёс к вождям. Но какой-то гуризм у неё точно присутствтует.

Она определенно недогурка, поэтому я в свое время бросил ее читать. Свое мнение она подает как истину в последней инстанции.

Анон · 2021-03-24 19:19:38

Анон пишет:

Анон пишет:
Анон пишет:
Тамару какую-то
Одонату? Которая "Тамара, какого хрена"?
Да. Прадва заранее извиняюсь, если, намешав её с какой-то рыжей полиаморкой (путаю), зазря отнёс к вождям. Но какой-то гуризм у неё точно присутствтует.

Эх, анону нравились ее посты, пока не произошла та история с Дыханием и с избиением Амита. После этого у анона от нее странные ощущения - с одной стороны, анону нравятся высказываемые ею идеи.. С другой - анон знает, что автор поддерживает позицию "людей бить нельзя, но если я на кого разозлюсь и изобью в кровь - это нормально, мне можно" и "если знаменитая мошенница говорит мне красивые слова - не смейте ее обличать и переставать давать мне денег! Я решаю, кто тут мошенница, а кто нет, и она будет содержаться на деньги, что вы жертвуете "Птицы"!"

Анон · 2021-03-24 21:50:21

Анон пишет:

Эх, анону нравились ее посты, пока не произошла та история с Дыханием и с избиением Амита. После этого у анона от нее странные ощущения - с одной стороны, анону нравятся высказываемые ею идеи.. С другой - анон знает, что автор поддерживает позицию "людей бить нельзя, но если я на кого разозлюсь и изобью в кровь - это нормально, мне можно" и "если знаменитая мошенница говорит мне красивые слова - не смейте ее обличать и переставать давать мне денег! Я решаю, кто тут мошенница, а кто нет, и она будет содержаться на деньги, что вы жертвуете "Птицы"!"

Ого! Где об этом можно почитать?

Анон · 2021-03-24 21:59:25

Анон пишет:

Эх, анону нравились ее посты, пока не произошла та история с Дыханием и с избиением Амита.

Оооо, анон, обнимемся.
Я не читал и не следил, но в какой-то момент через поиск случайно на эту историю как раз вышел и вчитался, и подумал, что как-то все нехорошо (повторюсь: не знаю автора, мне просто не понравилась история и то, как она преподносится). Потом наткнулся еще на какие-то посты и подумал, что ему не нравится это все, но он не может пока сформулировать почему.
А когда то один, то другой френд начали постить, анон отполз подальше: он очень опасливо относится к всеобще любимым блогерам.

Отредактировано (2021-03-24 22:00:02)

Анон · 2021-03-25 00:17:48

Интересно, то есть вождям всё-таки неприятно, когда одобряют всё, что бы они ни сделали? Кажется ведь, что это должно быть кульминацией, главной целью, раз они считают себя во всём правыми?

Анон пишет:

Остаются потому что круче вождей в жизни ничего не видели.
А оставляют их потому что они уже не считаются, когда начинают одобрять всё по дефолту.

Анон · 2021-03-25 00:37:32

Анон пишет:

Интересно, то есть вождям всё-таки неприятно, когда одобряют всё, что бы они ни сделали?

Я так понимаю, не столько неприятно, сколько не ценно. Чем сильнее привязан к вождю хомяк, тем меньше удовольствия приносит его одобрение. Самые сильные ощущения (имхо) им приносит одобрение от тех, кто теоретически мог бы не одобрить. Тогда возникает чувство, что их хвалят взаправду, а значит возвышают их статус тоже взаправду.
Проблема в том, что от критики их разрывает на миллион вождят, поэтому это "теоретически может не одобрить" должно быть очень теоретически, так чтоб в это верилось, но на самом деле не могло произойти. А этот уже безопасный, но ещё интригующий период очень краток на пути от незнакомца до хомяка.

Анон · 2021-03-25 08:07:34

Анон пишет:

Интересно, то есть вождям всё-таки неприятно, когда одобряют всё, что бы они ни сделали? Кажется ведь, что это должно быть кульминацией, главной целью, раз они считают себя во всём правыми?

Конечно нет. То есть если это не от значимого человека. Они же не с хомяками разговаривают, а с Мирозданием, задающим вопросы через хомяков.

Иначе эти люди не назывались бы хомяками.
Хомяки - это, напомню, такие зверушки, которых можно очень дёшево купить в любом месте, они маленькие, тёплые и умилительные, за ними можно ухаживать и чувствовать себя большим и всемогущим, и они полностью от тебя зависят. Не назвали же этих людей котами там или улиточками.

Анон · 2021-03-30 19:27:20