Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
В чем проблема поставить предупреждение "читаете на свой страх и риск"? Любители прочтут, те у кого нет настроения шокироваться пройдут мимо(или в конец посмотрят).
Потому что ненавистники ворнингов боятся остаться без читателей. Без читателей-спойлерофобов, без читателей-фиялок, бороться нужно за каждого.
Хорошо бы кэпы тоже ставили о себе ворнинги Не хотелось бы нечаянно попасть к таким как ты, анончик.
У нас целая тема таких ворнингов. Иди туда, неси юзернейм кэпа, пожалуйся, что он не берет в выкладки фики без предупреждения о смерти гг.
А в чем проблема ставить предупреждения-то?
Если ты про избегание таких кэпов, то проблема не в ворнингах, проблема в том что фраза "потому что я не хочу, чтобы мою команду ассоциировали с неуважением к читателям" отдает типичным тумблероебанашеством. Поди еще и "проблематик релэшеншип111" лепить заставят на все где герои хоть раз наорали друг на друга от злости, или "гендерный конформизм" если герой дарит тетке цветы.
Неуважение к читателю - это писать в открытой дняфке "пипл схавает лол", "ну что говноеды, как вам продочка?". Сам по себе текст и его шапка неуважением к чителю быть не могут априори.
Сам по себе текст и его шапка неуважением к чителю быть не могут априори.
раз уж ты тут с середины двухтысячных, то - ПУНКЭ
раз уж ты тут с середины двухтысячных, то - ПУНКЭ
не знаю из каких 00 тут принципиальный автор, я помню, как на Зеленом форуме ГП в нулевые пиздились за правильные шаблоны шапок и прописывали определения жанров, которые тогда сильно плавали. #раньшебылолучше, ага, как же.
Отредактировано (2017-09-25 13:00:43)
не знаю из каких 00 тут принципиальный автор, я помню, как на Зеленом форуме ГП в нулевые пиздились за правильные шаблоны
не, я помню фики без шапок, но, во-первых, даже тогда были вольные предупреждения об нце и жести, вернее, заманухи под видом предупреждений, а во-вторых, на те фики теперь без слез не взглянешь.
я вот что не могу понять. неужели этих принципиальных борцов за вотэтаповороты не беспокоит то, что их могут не найти любители именно того, что они принесли? то же предупреждение о нон-коне, мне кажется, заинтересует больше людей, чем отвратит
Отредактировано (2017-09-25 13:12:17)
я вот что не могу понять. неужели этих принципиальных борцов за вотэтаповороты не беспокоит то, что их могут не найти любители именно того, что они принесли?
Мы же тут вроде только за предупреждения о концовках вида "Хэ", "не совсем Хэ", "антиХэ" бьемся? Людей, не желающих ставить предупреждение о нонконе я еще не видел.
Людей, не желающих ставить предупреждение о нонконе я еще не видел.
Поройся в (з)фбшных выкладках, их полно. И в комментах обиженный автор выходит выплясывать, что он не будет ставить в шапке нонкон, потому что это была типа игра и несчитово, хотя в фичке об этом ни слова, сплошная жесть. Есть, правда, и обратные примеры, когда приходит в фикло фиялочка и начинает ныть, что предупреждений недостаточно и она влезла в групповой нонкон, думая, что там будет сладенькая групповушка с грязными словечками, а ей поломали всю романтику.
Мы же тут вроде только за предупреждения о концовках вида "Хэ", "не совсем Хэ", "антиХэ" бьемся?
в исходном треде больше, конечно, было по смерть персонажа, но вопрос нон-кона и даже мпрега тоже поднимался. на реакцию на мпрег без предупреждений я бы полюбовался.
автор выходит выплясывать, что он не будет ставить в шапке нонкон, потому что это была типа игра и несчитово
Не, ну это уже другой вопрос. Если автор искренне не считает, что у него антиХЭ или нонкон, и не ставит ворнинг именно поэтому - это вопрос трактовок.
Иногда реально сложно в своих текстах дабкон от нонкона отличить, например.
Иногда реально сложно в своих текстах дабкон от нонкона отличить, например.
Романс от нонкона скорее. Некоторые свято уверены, что это романтика, ему же понравилось (с)
ПУНКЭ
Зачем ты это напомнил? Эх, были срачи в наше время
Иногда реально сложно в своих текстах дабкон от нонкона отличить, например.
Не мог нонкон он от дабкона
Как мы ни бились, отличить!
Некоторые свято уверены, что это романтика, ему же понравилось (с)
Или это не было изнасилованием, потому что герой кончил.
Или это не было изнасилованием, потому что герой кончил.
Ну да, если кончил - уже не изнасилование. Порвали, избили, оскорбили, все неважно, ведь он же кончил! Понятно, откуда ноги у додолейщины и вождения.
Отредактировано (2017-09-25 15:00:52)
лично мне кажется, что если в шапке стоит джен и НЦ-21 или даже НЦ-17, то читатель уже должен быть кое к чему готов, нет? за что такой рейтинг ставят, все понимают.
за что такой рейтинг ставят, все понимают.
за горячий, подробно описанный секс по взаимному согласию?
что если в шапке стоит джен и НЦ-21
ну вот только на этой фб писал джен с рейтингом НЦ-21. там было подробное описание медицинских манипуляций наживую, с кровью, гноем и прочими радостями жизни. все выжили, ХЭ.
за что такой рейтинг ставят, все понимают.
Всепонимающий читатель, увидев нц-17, должен немедленно пронзить изнасилование, избиение подручными предметами и сование их в интересные места, а также гуро, убийства и кормление ни в чем неповинных соседей пирожками из расчлененки.
что если в шапке стоит джен и НЦ-21
ну вот только на этой фб писал джен с рейтингом НЦ-21. там было подробное описание медицинских манипуляций наживую, с кровью, гноем и прочими радостями жизни. все выжили, ХЭ.
Дженнаро?
Ну да, если кончил - уже не изнасилование. Порвали, избили, оскорбили, все неважно, ведь он же кончил! Понятно, откуда ноги у додолейщины и вождения.
Всякое бывает. Например, в одном моем фике у героев было все сложно, наконец один зажал другого и полез к нему в штаны, а тот начал отбиваться. Первый ответил, что остановится, если ему скажут "нет", но никакого "нет" на это не последовало, потому что все всего хотели. Некоторые читатели возмущались, что нужно предупреждать о даб-коне, а я там даб-кона в упор не вижу, все было по взаимному согласию.
А некоторые особо упоротые на тумблере считают, что секс по пьяни - нон-кон, даже если пьяны оба и обоим понравилось. Сейчас люди каких только тараканов не выгуливают, на всех тэгов не напасёшься.
Некоторые читатели возмущались, что нужно предупреждать о даб-коне, а я там даб-кона в упор не вижу, все было по взаимному согласию.
Если у персов подобные ролевые игры а-ля дабкон, про это лучше тоже предупредить. Некоторых они тоже сквикают.
А некоторые особо упоротые на тумблере считают, что секс по пьяни - нон-кон, даже если пьяны оба и обоим понравилось.
Анон, который принципиально занимается сексом только по пьяни, охренел от таких новостей
Чтобы не один флуд вышел, по сабжу: принципиально не читаю десфики, так что хотел бы о них знать, остальное хз, опционально. Если автор любимый и на мой вкус хуйни не напишет, то его могу и с предупреждениями, и без, и вообще без шапки читать, но к незнакомым под подозрительные шапки не суюсь. Ну не люблю я про физические страдания не по согласию читать, а время - деньги.
Анон пишет:я вот что не могу понять. неужели этих принципиальных борцов за вотэтаповороты не беспокоит то, что их могут не найти любители именно того, что они принесли?
Мы же тут вроде только за предупреждения о концовках вида "Хэ", "не совсем Хэ", "антиХэ" бьемся? Людей, не желающих ставить предупреждение о нонконе я еще не видел.
О, ты видать пропустил инсайдовский срач на прошлой ЗБФ, когда одна из ГП-ложноножек отказалась ставить нон-кон из-за того, что насилуемый в процессе кончил.
Если у персов подобные ролевые игры а-ля дабкон, про это лучше тоже предупредить. Некоторых они тоже сквикают.
Это не а-ля дабкон, там дабконом не пахнет на мой взгляд. Я сам любитель даб-кона и если бы мне в шапке его пообещали, а в фике выдали вот такое, я бы разочаровался. Так что лучше я буду ставить тэги для людей, у которых со мной интересы совпадают, чем для фиялок всех мастей.