Холиварофорум

Печеньки, попкорн, дискуссии о литературе

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Чтобы комментировать, зарегистрируйтесь. Ваш ник на форуме отображаться не будет.

Манифест холивародрочера. Просто напоминаем.

Поиграем?

#51 2016-03-19 18:45:38

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

В реанимацию ты попадаешь уже недееспособным и скорее всего в бессознательном состоянии, там варианта два - или сдаться врачам, или сдохнуть через полчасика, скорее всего, мучительно.

Именно. Кстати, далеко не всегда в бессознательном. Если ты боишься, что ничего не можешь сам сделать для спасения своей жизни, то сдаваться врачам будет сложно. Фобия будет мешать им довериться.

#52 2016-03-19 18:52:27

Анон

Re: Авиакатастроф тред

У меня вот нет фобии врачей, но летать не люблю.
К врачам обычно попадаешь уже тогда, когда всё, кабзда, подорожник и пластырь не поможет.
В самолет же можно просто не садиться, чтобы не подвергать себя риск; страх высоты для человека как раз вполне естественен.

#53 2016-03-19 18:55:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон, ты чем читаешь? Я говорю не про фобию врачей, а про страх оказаться в ситуации, когда ты не контролируешь события. Реанимация, самолет, автобус, где ты тоже нихера не контролируешь, контролирует водитель, пароход, вагон метро или там поезда, это все суть одно с точки зрения того, что ты сам лично предаешь контроль за своей жизнью другим людям. Тут было заявлено, что анона пугает именно отсутствие контроля, а не высота.

Отредактировано (2016-03-19 18:55:50)

#54 2016-03-19 19:10:22

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Анон, ты чем читаешь? Я говорю не про фобию врачей, а про страх оказаться в ситуации, когда ты не контролируешь события. Реанимация, самолет, автобус, где ты тоже нихера не контролируешь, контролирует водитель, пароход, вагон метро или там поезда, это все суть одно с точки зрения того, что ты сам лично предаешь контроль за своей жизнью другим людям. Тут было заявлено, что анона пугает именно отсутствие контроля, а не высота.

Ты какой-то упертый. Тебе пишут, что боятся 1) чувства ПОЛНОЙ беспомощности (когда ты в расхуяченном автобусе, то ты можешь, если остался жив, разбить стекло/выбраться, когда ты тонешь на пароходике, то ты можешь в жилете (при его наличии) проплавать там несколько часов,  а если ты остался жив, когда фюзеляж расхуячило, то ты будешь тихонько обмораживаться и думать живы ли пилоты. 2) самого полета на самолете, меня в момент отрыва просто мутит и неконтролируемо колбасит в виде дрожи и холодных ладошек.

#55 2016-03-20 23:37:11

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Знаете, аноны, я летать не боюсь, летаю редко, но сегодня решил, что на боингах больше ни-ни. Только наши. В новостной ленте только что: боинг кружит над Внуково, проблемы с двигателем, пилот решил выработать топливо и сесть где взлетал от греха подальше. Надеюсь, сядет без проблем.

#56 2016-03-21 16:52:40

Анон

Re: Авиакатастроф тред

А "наши" это какие? SSJ?

Да и как выбирать тип лайнера? Ты покупаешь билет, а какой крафт поставят на твой рейс решает авиакомпания.

Отредактировано (2016-03-21 16:57:44)

#57 2016-03-21 17:14:18

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Кому почесать нервы?

Протокол вскрытия некоего известного человека, погибшего в результате столкновения ТУ-154 с землей. В редком ДТП такую фигню увидишь.

http://www.mak.ru/russian/investigation … nother.pdf

Отредактировано (2016-03-21 17:14:29)

#58 2016-03-21 19:16:55

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

А "наши" это какие? SSJ?

Да и как выбирать тип лайнера? Ты покупаешь билет, а какой крафт поставят на твой рейс решает авиакомпания.

Тушки, Аннушки всякие. Они, конечно, тоже падают, все самолеты падают, но не так часто, как Боинги в последнее время. А выбирать просто: смотри на сайтах, там должны бать параметры, какой самолет полетит. Я сам пока не освоил лично, но видел, как это делал туроператор. Если туроператор может посмотреть тип самолета, то логично, что любой пользоватль может.

#59 2016-03-21 19:58:36

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тушки, Аннушки всякие. Они, конечно, тоже падают, все самолеты падают, но не так часто, как Боинги в последнее время

Пассажир-ньюфажек, штоле? :lol: Тушки старше, чем говно мамонта, и не летают в ЕС. И Тушки падали эпичней и красивше, чем все 737 Боинги разом. Ну и  Тушки склонны ко всяким плоским штопорам и сваливаниям, что требует наличия за штурвалом вменяемого профессионала, который будет за этим следить и предотвращать, а не долбодятла. А наши училища находятся в плачевном состоянии, а большинство, кто учился в СССР и хорошо умел водить Тушки, уже на пенсиях землянику собирают. Ну а аннушки... :lol: Ты из Краснодара в Ростов или из Рязани в Пензу предпочитает летать в отпуска?

Отредактировано (2016-03-21 20:01:21)

#60 2016-03-21 20:16:06

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Боинг 737

8800 произведено 188 потеряно

Ту-154

1026 произведено 73 потеряно

Статистика не в пользу ТУ-154

Боингов произведено в 9 раз больше, а потери всего в 1,5 раза превышают потери Ту

Вот ИЛ-86 - это да. Из 106 самолетов потеряли одну из-за пилотов. Но на нем уже не полетаешь.

Отредактировано (2016-03-21 20:18:59)

#61 2016-03-21 20:18:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тушки старше, чем говно мамонта, и не летают в ЕС.

Открыл америку, умник  :lol: Я разве писал, что летаю в ЕС? К тому же. ТУ как раз в ЕС летают. Как минимум чартером.

Отредактировано (2016-03-21 20:18:36)

#62 2016-03-21 20:20:14

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Боингов произведено в 9 раз больше, а потери всего в 1,5 раза превышают потери Ту

Ты еще посчитай, сколько были в аварии боингов, но пилоты справились. Не, статистика боингов за последние годы и правда призадуматься заставляет. Может сам по себе самолет и неплох, но заэксплуатировали вусмерть.

#63 2016-03-21 20:21:35

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Открыл америку, умник   Я разве писал, что летаю в ЕС? К тому же. ТУ как раз в ЕС летают. Как минимум чартером.

Епта  :bu:  Филиал машины времени. То ли с 2005, то ли с 2006 введен полный запрет на полеты в ЕС. Из-за шума и неэкологичности.

#64 2016-03-21 20:22:41

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Епта, почему-то до сих пор летают чартером. Правда не во все страны, но см. первую часть моего комментария: мне ЕС до фени, я по внутренним линиям летаю иногда.

#65 2016-03-21 20:24:39

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Ты еще посчитай, сколько были в аварии боингов, но пилоты справились. Не, статистика боингов за последние годы и правда призадуматься заставляет. Может сам по себе самолет и неплох, но заэксплуатировали вусмерть.

Посчитай сколько было происшествий со сваливанием ТУ-154, которые лишь чудом не закончились плоским штопором.

#66 2016-03-21 20:25:28

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Епта, почему-то до сих пор летают чартером.

Потому что они не летают ни чартерами, ни хуяртерами.

#67 2016-03-21 20:41:25

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Потому что они не летают ни чартерами, ни хуяртерами.

И на чем же это я вот не так давно летал в Хорватию? На призраке? Между прочим тоже страна ЕС.

#68 2016-03-21 20:42:10

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Посчитай сколько было происшествий со сваливанием ТУ-154, которые лишь чудом не закончились плоским штопором.

ну давай статистику. по боингам она видна, а по остальным самолетам что-то гугл не выдает. ни по ту, ни по анам, ни по аэробусам.

#69 2016-03-21 21:01:51

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

И на чем же это я вот не так давно летал в Хорватию? На призраке? Между прочим тоже страна ЕС.

Угу, с 13-го года.

#70 2016-03-21 21:05:44

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Так я после 13 летал  :lol: А в Черногорию, которая теперь тоже ЕС, прямо сейчас на сайте висит чартер на ТУ. Признай уж, что обосрался, когда говорил, что ни в одну европейскую страну на ТУ не полетишь. Не во все - да, но не так чтоб ни в одну.

#71 2016-03-21 21:06:20

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

ну давай статистику. по боингам она видна, а по остальным самолетам что-то гугл не выдает. ни по ту, ни по анам, ни по аэробусам

Какую статистику? Берешь и читаешь про аэродинамику ТУ-154, про вероятность сваливания и безысходность плоского штопора. Как бы это тебе не горящий двигатель, огласке не придадут.

#72 2016-03-21 21:07:56

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Какую статистику? Берешь и читаешь про аэродинамику ТУ-154, про вероятность сваливания и безысходность плоского штопора. Как бы это тебе не горящий двигатель, огласке не придадут.

да накой мне теория? ты мне статистику происшествий давай. а то куда ни ткни по происшествиям, сплошные боинги, редко-редко какой-то другой самолет проскочит.

#73 2016-03-21 21:16:18

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

да накой мне теория? ты мне статистику происшествий давай. а то куда ни ткни по происшествиям, сплошные боинги, редко-редко какой-то другой самолет проскочит.

Наверное потому, что одних Боингов 737 произвели в 9 раз больше, чем ТУ-154, и 1.5 раза больше, чем аэробусов 320? Не? Но ты унылый.

#74 2016-03-21 21:17:41

Анон

Re: Авиакатастроф тред

И да, ссылочку мне на полеты ТУ-154 в Загреб в 2014-2016 году. В Интернете нет. Только сплошные "запрещено" и "авиакомпании вывели из парка"

#75 2016-03-21 21:33:29

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Наверное потому, что одних Боингов 737 произвели в 9 раз больше, чем ТУ-154, и 1.5 раза больше, чем аэробусов 320?

не. потому, что они чаще попадают в аварии. за последний год припомни мне ситуации с аэробусами, ту и прочими вкупе, хоть одну. а с боингами сколько было? если бы дело было только в количестве, была бы хоть одна громкая аварийная или предаварийная ситуация хоть с одним другим самолетом. но нет.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.021 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 911.93 Кбайт (Пик: 945.78 Кбайт) ]