Холиварофорум

ОБИТЕЛЬ ЗЛА И ЗАВИСТИ™: ПЕЧЕНЬКИ, ПОПКОРН, ДИСКУССИИ О ЛИТЕРАТУРЕ

НЕ ВСЁ, ЧТО ГОВОРЯТ НА ХОЛИВАРКЕ, – ПРАВДА!

Вы не вошли.

Объявление

Не позорьте холиварку тупыми срачами!

Хорошая новость для граммар-наци и всех остальных: теперь, если вы напишете подряд два дефиса, они автоматически заменятся на длинное тире после отправки сообщения.

Если вас заебали неймфаги, то добрый анон сделал для вас скрипт для игнора неймфагов

Внимание, новое расследование на холиварке, спеши принять участие!

#51 2016-03-19 18:45:38

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

В реанимацию ты попадаешь уже недееспособным и скорее всего в бессознательном состоянии, там варианта два - или сдаться врачам, или сдохнуть через полчасика, скорее всего, мучительно.

Именно. Кстати, далеко не всегда в бессознательном. Если ты боишься, что ничего не можешь сам сделать для спасения своей жизни, то сдаваться врачам будет сложно. Фобия будет мешать им довериться.

#52 2016-03-19 18:52:27

Анон

Re: Авиакатастроф тред

У меня вот нет фобии врачей, но летать не люблю.
К врачам обычно попадаешь уже тогда, когда всё, кабзда, подорожник и пластырь не поможет.
В самолет же можно просто не садиться, чтобы не подвергать себя риск; страх высоты для человека как раз вполне естественен.

#53 2016-03-19 18:55:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон, ты чем читаешь? Я говорю не про фобию врачей, а про страх оказаться в ситуации, когда ты не контролируешь события. Реанимация, самолет, автобус, где ты тоже нихера не контролируешь, контролирует водитель, пароход, вагон метро или там поезда, это все суть одно с точки зрения того, что ты сам лично предаешь контроль за своей жизнью другим людям. Тут было заявлено, что анона пугает именно отсутствие контроля, а не высота.

Отредактировано (2016-03-19 18:55:50)

#54 2016-03-19 19:10:22

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Анон, ты чем читаешь? Я говорю не про фобию врачей, а про страх оказаться в ситуации, когда ты не контролируешь события. Реанимация, самолет, автобус, где ты тоже нихера не контролируешь, контролирует водитель, пароход, вагон метро или там поезда, это все суть одно с точки зрения того, что ты сам лично предаешь контроль за своей жизнью другим людям. Тут было заявлено, что анона пугает именно отсутствие контроля, а не высота.

Ты какой-то упертый. Тебе пишут, что боятся 1) чувства ПОЛНОЙ беспомощности (когда ты в расхуяченном автобусе, то ты можешь, если остался жив, разбить стекло/выбраться, когда ты тонешь на пароходике, то ты можешь в жилете (при его наличии) проплавать там несколько часов,  а если ты остался жив, когда фюзеляж расхуячило, то ты будешь тихонько обмораживаться и думать живы ли пилоты. 2) самого полета на самолете, меня в момент отрыва просто мутит и неконтролируемо колбасит в виде дрожи и холодных ладошек.

#55 2016-03-20 23:37:11

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Знаете, аноны, я летать не боюсь, летаю редко, но сегодня решил, что на боингах больше ни-ни. Только наши. В новостной ленте только что: боинг кружит над Внуково, проблемы с двигателем, пилот решил выработать топливо и сесть где взлетал от греха подальше. Надеюсь, сядет без проблем.

#56 2016-03-21 16:52:40

Анон

Re: Авиакатастроф тред

А "наши" это какие? SSJ?

Да и как выбирать тип лайнера? Ты покупаешь билет, а какой крафт поставят на твой рейс решает авиакомпания.

Отредактировано (2016-03-21 16:57:44)

#57 2016-03-21 17:14:18

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Кому почесать нервы?

Протокол вскрытия некоего известного человека, погибшего в результате столкновения ТУ-154 с землей. В редком ДТП такую фигню увидишь.

http://www.mak.ru/russian/investigation … nother.pdf

Отредактировано (2016-03-21 17:14:29)

#58 2016-03-21 19:16:55

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

А "наши" это какие? SSJ?

Да и как выбирать тип лайнера? Ты покупаешь билет, а какой крафт поставят на твой рейс решает авиакомпания.

Тушки, Аннушки всякие. Они, конечно, тоже падают, все самолеты падают, но не так часто, как Боинги в последнее время. А выбирать просто: смотри на сайтах, там должны бать параметры, какой самолет полетит. Я сам пока не освоил лично, но видел, как это делал туроператор. Если туроператор может посмотреть тип самолета, то логично, что любой пользоватль может.

#59 2016-03-21 19:58:36

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тушки, Аннушки всякие. Они, конечно, тоже падают, все самолеты падают, но не так часто, как Боинги в последнее время

Пассажир-ньюфажек, штоле? :lol: Тушки старше, чем говно мамонта, и не летают в ЕС. И Тушки падали эпичней и красивше, чем все 737 Боинги разом. Ну и  Тушки склонны ко всяким плоским штопорам и сваливаниям, что требует наличия за штурвалом вменяемого профессионала, который будет за этим следить и предотвращать, а не долбодятла. А наши училища находятся в плачевном состоянии, а большинство, кто учился в СССР и хорошо умел водить Тушки, уже на пенсиях землянику собирают. Ну а аннушки... :lol: Ты из Краснодара в Ростов или из Рязани в Пензу предпочитает летать в отпуска?

Отредактировано (2016-03-21 20:01:21)

#60 2016-03-21 20:16:06

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Боинг 737

8800 произведено 188 потеряно

Ту-154

1026 произведено 73 потеряно

Статистика не в пользу ТУ-154

Боингов произведено в 9 раз больше, а потери всего в 1,5 раза превышают потери Ту

Вот ИЛ-86 - это да. Из 106 самолетов потеряли одну из-за пилотов. Но на нем уже не полетаешь.

Отредактировано (2016-03-21 20:18:59)

#61 2016-03-21 20:18:15

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Тушки старше, чем говно мамонта, и не летают в ЕС.

Открыл америку, умник  :lol: Я разве писал, что летаю в ЕС? К тому же. ТУ как раз в ЕС летают. Как минимум чартером.

Отредактировано (2016-03-21 20:18:36)

#62 2016-03-21 20:20:14

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Боингов произведено в 9 раз больше, а потери всего в 1,5 раза превышают потери Ту

Ты еще посчитай, сколько были в аварии боингов, но пилоты справились. Не, статистика боингов за последние годы и правда призадуматься заставляет. Может сам по себе самолет и неплох, но заэксплуатировали вусмерть.

#63 2016-03-21 20:21:35

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Открыл америку, умник   Я разве писал, что летаю в ЕС? К тому же. ТУ как раз в ЕС летают. Как минимум чартером.

Епта  :bu:  Филиал машины времени. То ли с 2005, то ли с 2006 введен полный запрет на полеты в ЕС. Из-за шума и неэкологичности.

#64 2016-03-21 20:22:41

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Епта, почему-то до сих пор летают чартером. Правда не во все страны, но см. первую часть моего комментария: мне ЕС до фени, я по внутренним линиям летаю иногда.

#65 2016-03-21 20:24:39

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Ты еще посчитай, сколько были в аварии боингов, но пилоты справились. Не, статистика боингов за последние годы и правда призадуматься заставляет. Может сам по себе самолет и неплох, но заэксплуатировали вусмерть.

Посчитай сколько было происшествий со сваливанием ТУ-154, которые лишь чудом не закончились плоским штопором.

#66 2016-03-21 20:25:28

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Епта, почему-то до сих пор летают чартером.

Потому что они не летают ни чартерами, ни хуяртерами.

#67 2016-03-21 20:41:25

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Потому что они не летают ни чартерами, ни хуяртерами.

И на чем же это я вот не так давно летал в Хорватию? На призраке? Между прочим тоже страна ЕС.

#68 2016-03-21 20:42:10

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Посчитай сколько было происшествий со сваливанием ТУ-154, которые лишь чудом не закончились плоским штопором.

ну давай статистику. по боингам она видна, а по остальным самолетам что-то гугл не выдает. ни по ту, ни по анам, ни по аэробусам.

#69 2016-03-21 21:01:51

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

И на чем же это я вот не так давно летал в Хорватию? На призраке? Между прочим тоже страна ЕС.

Угу, с 13-го года.

#70 2016-03-21 21:05:44

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Так я после 13 летал  :lol: А в Черногорию, которая теперь тоже ЕС, прямо сейчас на сайте висит чартер на ТУ. Признай уж, что обосрался, когда говорил, что ни в одну европейскую страну на ТУ не полетишь. Не во все - да, но не так чтоб ни в одну.

#71 2016-03-21 21:06:20

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

ну давай статистику. по боингам она видна, а по остальным самолетам что-то гугл не выдает. ни по ту, ни по анам, ни по аэробусам

Какую статистику? Берешь и читаешь про аэродинамику ТУ-154, про вероятность сваливания и безысходность плоского штопора. Как бы это тебе не горящий двигатель, огласке не придадут.

#72 2016-03-21 21:07:56

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Какую статистику? Берешь и читаешь про аэродинамику ТУ-154, про вероятность сваливания и безысходность плоского штопора. Как бы это тебе не горящий двигатель, огласке не придадут.

да накой мне теория? ты мне статистику происшествий давай. а то куда ни ткни по происшествиям, сплошные боинги, редко-редко какой-то другой самолет проскочит.

#73 2016-03-21 21:16:18

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

да накой мне теория? ты мне статистику происшествий давай. а то куда ни ткни по происшествиям, сплошные боинги, редко-редко какой-то другой самолет проскочит.

Наверное потому, что одних Боингов 737 произвели в 9 раз больше, чем ТУ-154, и 1.5 раза больше, чем аэробусов 320? Не? Но ты унылый.

#74 2016-03-21 21:17:41

Анон

Re: Авиакатастроф тред

И да, ссылочку мне на полеты ТУ-154 в Загреб в 2014-2016 году. В Интернете нет. Только сплошные "запрещено" и "авиакомпании вывели из парка"

#75 2016-03-21 21:33:29

Анон

Re: Авиакатастроф тред

Анон пишет:

Наверное потому, что одних Боингов 737 произвели в 9 раз больше, чем ТУ-154, и 1.5 раза больше, чем аэробусов 320?

не. потому, что они чаще попадают в аварии. за последний год припомни мне ситуации с аэробусами, ту и прочими вкупе, хоть одну. а с боингами сколько было? если бы дело было только в количестве, была бы хоть одна громкая аварийная или предаварийная ситуация хоть с одним другим самолетом. но нет.

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.023 сек, 6 запросов выполнено - Использовано памяти: 912.59 Кбайт (Пик: 947.48 Кбайт) ]

18+