Холиварофорум

Анон

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Анон

Re: Марвелотред

А кому и на кой хуй это надо? Кто-то всерьез полагает, что типовому масс-зрителю нужно правдивое изображение исторических реалий? Кино обслуживает идеологию. Что и как на момент создания фильма нужно в соответствии с генеральной линией партии, то и так в фильме и изобразят. И похуй, как оно там было на самом деле.

Про генеральную линию партии зотелось бы подробнее. 

Анон

Re: Марвелотред

Да, не знают. Они не знают реалий повседневности тридцатых и даже не почешутся их изучать.

Не, ну я рад, что тут у нас чтец мыслей появился, который может точно сказать, что знают, а чего не знают незнакомые ему люди по ту сторону океана. Я могу только предполагать, что как минимум в школе они учились, и бабушки с дедушками у них, их знакомых и друзей, были.

Отредактировано (2018-10-10 13:43:56)

Анон

Re: Марвелотред

Не, ну я рад, что тут у нас чтец мыслей появился

Зритель кина.

Анон

Re: Марвелотред

Зритель кина.

Может, тогда ему лучше зреть серьезное историческое кино, а не поп-корновую экшновую долгоиграющую развлекуху, снятую для массового зрителя и заточенную на спецэффекты и визуал? И нервы целее будут. 

Отредактировано (2018-10-10 13:56:01)

Анон

Re: Марвелотред

Может, тогда ему лучше зреть серьезное историческое кино, а не поп-корновую экшновую долгоиграющую развлекуху, снятую для массового зрителя и заточенную на спецэффекты и визуал? И нервы целее будут. 

Даже в экшн-развлекухе характеры хорошо бы соблюдать, потому что именно на них строится киновселенная. Логичность ещё никому не мешала.

Анон

Re: Марвелотред

Даже в экшн-развлекухе характеры хорошо бы соблюдать, потому что именно на них строится киновселенная. Логичность ещё никому не мешала.

Не убивайся так, ты же так не убьешься. Фарш невозможно прокрутить назад, это уже сняли, всё, ничего не изменить.
У тебя тоже как бы с логикой...ммм... спорно, потому что на основе общей картинки (которая результат работы не только сценаристов и актеров, а еще и режиссеров, монтажа, продюсерских требований, и именно пост-съемочная часть в этом процессе превалирует), ты делаешь вывод о знаниях или общем уровне самого первого звена в этой цепочке. Ну, упс.

Анон

Re: Марвелотред

Никто не убивается, но в характере Стива есть непонятные кунштюки, которые пытаются объяснить проеьом в матчасти. Но, видимо, требовать какой-то логичности от огромной вселенной это ту мач, вы слишком много хотите от профессионалов. 

Анон

Re: Марвелотред

которые пытаются объяснить проеьом в матчасти.

Вот это вот:

общей картинки (которая результат работы не только сценаристов и актеров, а еще и режиссеров, монтажа, продюсерских требований, и именно пост-съемочная часть в этом процессе превалирует),

Это же не книжка, где одному автору можно предъявить.

Отредактировано (2018-10-10 14:10:17)

Анон

Re: Марвелотред

Ну и что дальше? Вообще-то за общую картинку и отвечает режиссер. Это его дело собрать внутренне логичный фильм.

Анон

Re: Марвелотред

Вообще-то за общую картинку и отвечает режиссер.

О, так это не сценаристы не в курсе реалий Бруклина 30-х и не желают их изучать, с чего, собственно, и начинался спор? 

Анон

Re: Марвелотред

Вообще-то за общую картинку и отвечает режиссер.

О, так это не сценаристы не в курсе реалий Бруклина 30-х и не желают их изучать, с чего, собственно, и начинался спор? 

Сценаристы, это же они написали сцену. Но вот за конечный результат это к режиссеру.

Анон

Re: Марвелотред

Сценаристы, это же они написали сцену.

Точно так же, как и написали еще тысячу сцен, многие из которых не вошли в фильмы, а какие-то претерпели изменения.

У меня просто немного бомбануло от того, что обвиняют именно ММ и Эванса, да еще и в такой дурости как незнание реалий времени,  когда они по сути - первое и наименее влияющее на конечный результат звено съемочного процесса.

Отредактировано (2018-10-10 14:27:32)

Анон

Re: Марвелотред

Пардон, но тот же Эванс мог провести ресерч и дорисовать бэкграунд персонажа. Это нормально.

Анон

Re: Марвелотред

Пардон, но тот же Эванс мог провести ресерч и дорисовать бэкграунд персонажа. Это нормально.

Нормально. ЕСЛИ тебе разрешено это делать на площадке. Ты такой интересный, анон, как будто никогда не слышал, что Марвел авторитарен в съемочных процессах, им примерно положить толстый болт на то, как видят актеры и что они хотят играть, они должны делать то, что от них требуют. Общеизвестное исключение - Дауни. Но у него и положение в Марвеле другое.
Наверняка в голове у каждого актера есть свой бэкграунд персонажа, даже у самых секундных мимокроков. Но это не значит, что они могут что-то изменить в итоге или поступать так, как им вздумается.

Отредактировано (2018-10-10 14:33:28)

Анон

Re: Марвелотред

Пардон, но тот же Эванс мог провести ресерч и дорисовать бэкграунд персонажа. Это нормально.

Нормально. ЕСЛИ тебе разрешено это делать на площадке. Ты такой интересный, анон, как будто никогда не слышал, что Марвел авторитарен в съемочных процессах, им примерно положить толстый болт на то, как видят актеры и что они хотят играть, они должны делать то, что от них требуют. Общеизвестное исключение - Дауни. Но у него и положение в Марвеле другое.

Эвансу запретили делать ресерч и открывать рот на площадке на тему, как он видит героя? Как все страшно то.

Анон

Re: Марвелотред

Эвансу запретили делать ресерч и открывать рот на площадке на тему, как он видит героя? Как все страшно то.

Первое - нет, второе - да, история с "language" общеизвестна. Ты бы провел ресеч на тему того, как снимает Марвел, как выглядит съемочный процесс "дорогого" кино вообще, и что студия позволяет, а чего нет и кому именно. 
А то был один такой, который широко открывал рот на площадке. 
А потом второй, который типа вдумчивый актер британского сериала, которого с трудом угомонили, по слухам.

Отредактировано (2018-10-10 14:39:51)

Анон

Re: Марвелотред

Настолько глубоко в кухню Марвел мне углубляться неинтересно. Но проебы то их видно даже просто при просмотре фильмов.

Анон

Re: Марвелотред

Настолько глубоко в кухню Марвел мне углубляться неинтересно.. Но проебы то их видно даже просто при просмотре фильмов.

И тем не менее, ты позволяещь себе безапелляционные суждения, не изучив матчасть. 
В десятый раз скажу, что это в первую очередь не проблема сценаристов, и далеко не всегда проблема актеров.

Отредактировано (2018-10-10 14:41:57)

Анон

Re: Марвелотред

Первое - нет, второе - да, история с "language" общеизвестна. Ты бы провел ресеч на тему того, как снимает Марвел, что он позволяет, а чего нет и кому именно.  
А то был один такой, который открывал рот на площадке. 

я с мороза, а чочочо за история и кто открывал рот?

Анон

Re: Марвелотред

В десятый раз скажу, что это в первую очередь не проблема сценаристов, и далеко не всегда проблема актеров.

И что? Проебы есть, но никто не виноват, принять и простить, это все сложности кинопроизводства.

Анон

Re: Марвелотред

я с мороза, а чочочо за история и кто открывал рот?

Нортон же.С тех пор Марвел себе таких проебов не позволяет.
Дауни - исключение, у него в Марвеле особое положение.

Анон

Re: Марвелотред

И его Халк в МСЮ не входит.

Анон

Re: Марвелотред

И что? Проебы есть, но никто не виноват, принять и простить, это все сложности кинопроизводства.

Ты жопочтец.

Анон

Re: Марвелотред

Нортон же.С тех пор Марвел себе таких проебов не позволяет.
Дауни - исключение, у него в Марвеле особое положение.

а, точно, нортон! а лэнгвич?

Анон

Re: Марвелотред

Нортон же.С тех пор Марвел себе таких проебов не позволяет.
Дауни - исключение, у него в Марвеле особое положение.

Ага, только они сами проебались, подписали нестабильного актера всего на три фильма, потому что боялись рецидива, а он возьми и зажги. Не то чтобы Дауни был дивой с  самого начала. А при продлении контракта уже Дауни условия диктовал. Больше они так не пролетали и актеров подписывают сразу на много фильмов.

Отредактировано (2018-10-10 14:47:46)