Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
Это сообщение перенесено из темы "Грегори Вельтер / Gregory Welter". Marmota sapiens
А если он тренировался и рос, но все равно намного хуже, чем выше по ссылке?
Значит это ещё более слабый любительский начинающий уровень. Почему ты так упорно хочешь обсуждать это именно здесь?
Это сообщение перенесено из темы "Грегори Вельтер / Gregory Welter". Marmota sapiens
Значит это ещё более слабый любительский начинающий уровень. Почему ты так упорно хочешь обсуждать это именно здесь?
То есть,
Но для крутанов, видимо, это то же самое, что и по ссылке выше.
Все, вопросов больше не имею, молчу.
Отредактировано (2019-01-21 22:23:00)
Я вообще-то галактически далек от "крутанства" и проблемы там очевидные, но если уж это "нормальный такой уровень" то ну что уж там, побуду крутаном на столь достойном фоне
Имхо, тут еще самобытность роль играет. Чем менее интересные работы, да, я понимаю, что это очень субъективно, но чем менее интересные работы, тем больше занижают уровень при оценке.
Имхо, уровень небесталанного школьника. Начинающий, с неплохой фантазией, чувством цвета, зачатками композиции. Но лучше бы вместо финтифлюшек и украшательств артер надрачивал анатомию и композицию, а то так и останется на уровне летающих голов и бессмысленных выломанных поз с альтернативной анатомией.
артеры типа этих такие кОнТеМпОрАрИ пОсТиРоНиЧнЫе, а этот какой-то дивный говнарь
анончик, можно примеров контемпорари постироничных?
Имхо, уровень небесталанного школьника.
Да может даже не школьника, а вполне взрослого,но самоучки. Первое что бросилось в глаза - отсутствие классического художественного образования, даже простой художки там нет. Хотя говорят учился на дизайнера! Теперь много вопросов к тому обучению
Анон пишет:артеры типа этих такие кОнТеМпОрАрИ пОсТиРоНиЧнЫе, а этот какой-то дивный говнарь
анончик, можно примеров контемпорари постироничных?
Это вот про этого говорили https://vk.com/mmgrain. Про манеру общения если что, не про рисунки
с неплохой фантазией,
Независимо от всего прочего - фантазией тут и не пахнет. Летающие головы в узорах - банальность из банальностей.
Да может даже не школьника, а вполне взрослого,но самоучки. Первое что бросилось в глаза - отсутствие классического художественного образования, даже простой художки там нет. Хотя говорят учился на дизайнера! Теперь много вопросов к тому обучению
Половина боженек-крутанов не имеют худ образования и художки, "самоучка" им подходит, этому нет.
Это просто человек без образования, который чему-то научился, что-то дали. Все так же далек от крутанства, как большинство вообще нерисующих анонов.
Хотя говорят учился на дизайнера! Теперь много вопросов к тому обучению
Ну может там был дизайн интерьера)
Аноны, а вы считаете нормальным сохранять фоточки понравившихся людей, чтоб потом подрочить нарисовать? А то у анона очень плохо с этикой и он опять сомневается. И откуда считаете нормальным сохранять?
Аноны, а вы считаете нормальным сохранять фоточки понравившихся людей, чтоб потом подрочить нарисовать? А то у анона очень плохо с этикой и он опять сомневается. И откуда считаете нормальным сохранять?
Абсолютно нормально. Что висит в открытом доступе, может быть использовано как угодно.
Другое дело, когда ты цепляешь фоточку из закрытого альбома своей подружайки ВК, которую толком не знаешь. Тут грань становится супер-тонкой, и каждый человек реагирует на это по-разному.
Аноны, а вы считаете нормальным сохранять фоточки понравившихся людей, чтоб потом подрочить нарисовать? А то у анона очень плохо с этикой и он опять сомневается. И откуда считаете нормальным сохранять?
если сомневаешься, и есть возможность спросить, то спроси у человека. И высший пилотаж - скинуть ему потом ссыль на арт
Аноны, а вы считаете нормальным сохранять фоточки понравившихся людей, чтоб потом подрочить нарисовать? А то у анона очень плохо с этикой и он опять сомневается. И откуда считаете нормальным сохранять?
За вокруг мильен рисунков, срисованных с одной и той же фоточки. Если срисовываешь прям похоже, то лучше прикладывай исходник в виде рефа, и никто не скажет плохого слова. Хотя, если эти фоточки из лички, а не проф фотосессии из публичных ресурсов, то могут быть неприятные моменты.
Что висит в открытом доступе, может быть использовано как угодно.
Нет.
Аноны, а вы считаете нормальным сохранять фоточки понравившихся людей, чтоб потом подрочить нарисовать?
Но, анон, смотря как рисовать и куда складывать.
Прон с головой подружки и выкладывать в общий доступ? Не стоит, если ты точно не уверен, что это ей ок.
Учебный спидпейнт по фото актера? Почему бы и нет.
Не уверен — рисуй для себя, не выкладывай, сохраняй интересные фото на диск.
Не вытаскивай из закрыток, в сложных ситуациях всегда можешь не выложить результаты.
Ели тебя интересует отношение "моделей"-обычных людей — то люди все разные, кто-то будет рад, кто-то почувствует, что ты сталкер. Всяким знаменитостям или фотомоделям скорее всего будет пофиг.
Что висит в открытом доступе, может быть использовано как угодно.
Анон, ты с дубу рухнул или где? Авторское право для тебя пустой звук? А личная жизнь? У меня личные фото висят в публичном доступе, но вот нахуй мне нужно, чтобы кто-то рисовал педофилький прон с лицом моего ребенка с фоточки.
У меня личные фото висят в публичном доступе, но вот нахуй мне нужно, чтобы кто-то рисовал педофилький прон с лицом моего ребенка с фоточки.
Вот это у тебя влажные фантазии
аноны, а где вы ищите рефы, когда нужно что-то специфично-конкретное? ну типа там например азиатский киборг-убийца
аноны, а где вы ищите рефы, когда нужно что-то специфично-конкретное? ну типа там например азиатский киборг-убийца
Гуглю фильмы про азиатских киборгов-убийц)
ну типа там например азиатский киборг-убийца
Вот мне щас просто интересно стало, в теме левел апа у анонов развернулась дискуссия про афантазию, которая натолкнула на вопросы. А вот ты анон можешь этого киборга тупо придумать? Ну пофантазировать в голове как оно может быть или только срисовать способен? Просто иногда тут такие примитивные рефы тоже спрашивают, я раньше просто удивлялся, что люди так тупят то. А оказывается есть человеки не способные представить себе незнакомый предмет. Для меня это сегодня прям открытием стало
Вот мне щас просто интересно стало, в теме левел апа у анонов развернулась дискуссия про афантазию, которая натолкнула на вопросы. А вот ты анон можешь этого киборга тупо придумать? Ну пофантазировать в голове как оно может быть или только срисовать способен?
Ну вот да, нафиг реф на азиатского киборга-убийцу? Мне понадобятся рефы для традиционной азиатской одежды и для техники, которой я напичкаю киборга, ну может для оружия ещё, а все остальное я и сам придумал уже в нескольких вариантах пока это словосочетание читал
Отредактировано (2019-01-27 15:47:42)
Я бы искал рефы на технику и на азиатские лица. Даже больше на лица, чем на технику, если она вымышленная, то с ней проще, а вот с лицами определенных национальностей лично у меня проблемы, если я тупо из головы рисовать буду, получится гибрид японца, казаха, китайца и внезапно африканца какого-нибудь, потому что мозг так запомнил. Все-таки это довольно конкретные черты, которые лучше посмотреть как выглядят в жизни, если там не абстрактный азиат, а конкретно японец или кореец.
А оказывается есть человеки не способные представить себе незнакомый предмет. Для меня это сегодня прям открытием стало
Как ты достоверно представишь/нарисуешь что-то, чего никогда не видел? Всегда будешь достраивать образ из вещей, который тебе знакомы, как всякие лошади с рогами вместо носорогов в средневековых бестиариях.
Как ты достоверно представишь/нарисуешь что-то, чего никогда не видел? Всегда будешь достраивать образ из вещей, который тебе знакомы, как всякие лошади с рогами вместо носорогов в средневековых бестиариях.
Да не в этом дело, погугли афантазию, о ней речь шла